首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--人事管理论文

加强和完善中国公务员行政问责制研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
第一章 引言第7-11页
 1.1 概述第7页
 1.2 研究意义第7-8页
  1.2.1 实行行政问责制可以促进行政体制改革的深化第7页
  1.2.2 实行行政问责制可以加大反腐和治理安全生产、食品质量等责任事故的力度第7-8页
 1.3 研究背景第8页
  1.3.1 我国行政体制改革的现状和新一届政府的执政方针第8页
  1.3.2 中国政府为建设法治政府所发布的法规第8页
 1.4 本文涉及的概念解释第8-11页
第二章 理论框架和国内研究状况综述第11-15页
 2.1 理论框架第11-13页
  2.1.1 政治体制改革理论第11页
  2.1.2 权责对等理论第11-12页
  2.1.3 善治和吏治理论第12-13页
  2.1.4 制度的合法性和公正性理论第13页
 2.2 目前国内研究状况第13-15页
第三章 中国实施行政问责制的动因分析第15-19页
 3.1 行政问责制实施的根本动因第15-17页
  3.1.1 全球行政改革的潮流形成了启动行政问责制的外在动力第15页
  3.1.2 社会主义市场经济的发展是推进行政问责制的深层动因第15-16页
  3.1.3 民主政治的发展为建立行政问责制提供了现实驱动第16页
  3.1.4 中国行政制度不断创新是行政问责制实施的基本动力第16-17页
 3.2 中国实施行政问责制的直接动因第17-19页
  3.2.1 改变行政主体职责不明、责任意识淡薄的需要第17页
  3.2.2 改变行政监督不力、监督制度化水平低下的需要第17-19页
第四章 我国目前的问责制实施状况及存在问题第19-23页
 4.1 我国目前的问责制实施状况第19-20页
  4.1.1 长沙实施问责制第19页
  4.1.2 泰州推广官员问责制第19页
  4.1.3 南京推行“行政问责制”第19页
  4.1.4 重庆市政府部门行政首长施行问责制第19-20页
 4.2 目前我国施行的问责制中存在的问题第20-23页
  4.2.1 人大监督没有起到应有的作用第20页
  4.2.2 有问责之事,无问责之法第20页
  4.2.3 目前的问责只是“行政责任追究”而非真正的“官员问责”第20页
  4.2.4 该受到法律追究的行为没有受到相应的追究第20-21页
  4.2.5 问责个人容易问责机制难第21页
  4.2.6 三大问责误区第21页
  4.2.7 权责不清,导致问责不明第21-22页
  4.2.8 责问主体缺位,导致问责不公或问责不实第22页
  4.2.9 问责的范围太窄第22-23页
第五章 目前我国问责制实施效果不佳的原因分析第23-27页
 5.1 公务员责任意识不强第23-24页
 5.2 目前的问责是消极的问责第24页
 5.3 问责主体不明,因而问责制效果不明显第24-25页
 5.4 制度的可操作性不强,导致执行难的问题第25页
 5.5 法律制度不健全第25-27页
第六章 借鉴和参考香港高官问责制和国外行政问责制第27-31页
 6.1 美国和英国的行政问责制概况第27-29页
  6.1.1 美国的问责制第27-28页
  6.1.2 英国的问责制第28-29页
 6.2 香港高官问责制第29页
 6.3 对我国的启示第29-31页
第七章 政策建议及结论第31-35页
 7.1 政策建议:加强和完善公务员的行政问责制第31-34页
  7.1.1 完善公务员的选拔任用、管理监督机制和引咎辞职制度第31页
  7.1.2 追究公务员的责任时必须避免以行政处理代替刑事处罚第31页
  7.1.3 各级人大对政府工作的监督问责权力必须细化、具体化和强化第31-32页
  7.1.4 建制问责第32页
  7.1.5 加强异体问责第32-33页
  7.1.6 加强民意机关的问责第33页
  7.1.7 加强非执政党的监督第33-34页
  7.1.8 完善问责制的方向是制度化第34页
 7.2 结论第34-35页
参考文献第35-36页
致谢第36-37页
个人简介第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:滇黔桂地区加里东构造古地理变迁及油气勘探潜力分析
下一篇:网络时代执政党意识形态危机及对策研究