| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 第一章 民事诉讼当事人陈述之概述 | 第9-23页 |
| 第一节 民事诉讼当事人陈述的基本界定 | 第9-15页 |
| 一、 当事人陈述的含义、特点 | 第9-13页 |
| 二、 当事人陈述的心理要件(过程) | 第13-14页 |
| 三、 当事人陈述的意义 | 第14-15页 |
| 第二节 当事人陈述的基本功能与分类 | 第15-19页 |
| 一、 当事人陈述的基本功能 | 第15-17页 |
| 二、 当事人陈述的分类及其意义 | 第17-19页 |
| 第三节 当事人陈述与民事诉讼基本理论的关系 | 第19-23页 |
| 一、 当事人陈述与诉讼观、诉讼模式的关系 | 第19-20页 |
| 二、 当事人陈述与若干民事诉讼基本原则的关系 | 第20-23页 |
| 第二章 当事人陈述制度之反思与重构--以我国民诉证据立法为视角 | 第23-36页 |
| 第一节 我国当事人陈述制度存在的主要问题 | 第23-25页 |
| 一、 立法中的主要缺陷 | 第23-24页 |
| 二、 司法实践中的主要问题 | 第24-25页 |
| 第二节 关于域外询问当事人制度的一般考察 | 第25-32页 |
| 一、 询问当事人的性质及意义 | 第25-27页 |
| 二、 询问当事人的类型和要件 | 第27-28页 |
| 三、 询问当事人的补充性规则及其发展趋势 | 第28-31页 |
| 四、 询问当事人的程序和效力 | 第31-32页 |
| 第三节 反思与重构 | 第32-36页 |
| 一、 询问当事人的补充性与独立性 | 第33-34页 |
| 二、 询问当事人的具体程序设计 | 第34-35页 |
| 三、 将自认从当事人陈述中独立出来 | 第35-36页 |
| 第三章 我国民事诉讼自认制度之立法构建 | 第36-51页 |
| 第一节 相关理论基础 | 第36-41页 |
| 一、 民事诉讼自认的概念 | 第36-38页 |
| 二、 自认的性质 | 第38-40页 |
| 三、 自认的构成要件 | 第40-41页 |
| 第二节 自认的主要分类 | 第41-44页 |
| 一、 明示自认与默示自认 | 第42-43页 |
| 二、 完全自认与限制自认 | 第43-44页 |
| 三、 本人自认与代理人自认 | 第44页 |
| 第三节 自认的效力及其例外 | 第44-46页 |
| 一、 自效的效力 | 第44-45页 |
| 二、 自认的例外 | 第45-46页 |
| 第四节 自认的撤销与追复 | 第46-48页 |
| 一、 自认的撤销 | 第46-48页 |
| 二、 自认的追复 | 第48页 |
| 第五节 关于完善我国自认制度的立法设想 | 第48-51页 |
| 第四章 当事人陈述制度的配套规则 | 第51-60页 |
| 第一节 当事人的真实陈述义务与禁反言 | 第51-56页 |
| 一、 真实陈述义务的主要内容 | 第52-53页 |
| 二、 违反真实义务的法律后果 | 第53-54页 |
| 三、 禁反言与诉讼上之自认 | 第54-55页 |
| 四、 思考与小结 | 第55-56页 |
| 第二节 法官的阐明权与自由心证 | 第56-60页 |
| 一、 阐明权的含义及其依据 | 第56-57页 |
| 二、 阐明权在当事人陈述制度中的体现 | 第57-58页 |
| 三、 自由心证与当事人陈述 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |