| 论文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 前言 | 第15-23页 |
| 一、 问题的提出 | 第15-16页 |
| 二、 研究综述 | 第16-18页 |
| 三、 论文结构 | 第18-20页 |
| 四、 研究成果及不足 | 第20-23页 |
| 第一章 导论 | 第23-50页 |
| 第一节 国际商事仲裁的概念 | 第23-31页 |
| 一、 仲裁的定义 | 第23-24页 |
| 二、 商事的定义 | 第24-26页 |
| 三、 国际的定义 | 第26-31页 |
| 第二节 司法介入的内涵 | 第31-35页 |
| 一、 司法介入的定义 | 第31页 |
| 二、 法院对国际商事仲裁的支持与协助 | 第31-34页 |
| 三、 法院对国际商事仲裁的监督与审查 | 第34-35页 |
| 第三节 国际商事仲裁司法介入的基本理论 | 第35-48页 |
| 一、 国际商事仲裁司法介入的正当性 | 第35-38页 |
| 二、 国际商事仲裁司法介入的适度性 | 第38-42页 |
| 三、 以意思自治为基础扩展司法审查范围模式的思考 | 第42-46页 |
| 四、 对我国国际商事仲裁司法审查模式的建议 | 第46-48页 |
| 本章小结 | 第48-50页 |
| 第二章 国际商事仲裁协议有效性的司法介入 | 第50-87页 |
| 第一节 概述 | 第50-56页 |
| 一、 仲裁协议的定义 | 第50-52页 |
| 二、 法院对于国际商事仲裁协议有效性审查的主要内容 | 第52-53页 |
| 三、 法院对于国际商事仲裁协议有效性审查的法律适用问题 | 第53-55页 |
| 四、 法院对于国际商事仲裁协议有效性审查的国际趋势 | 第55-56页 |
| 第二节 仲裁协议形式要件的司法审查 | 第56-64页 |
| 一、 关于形式要件的内国立法例 | 第56-57页 |
| 二、 关于形式要件的国际法律文件 | 第57-60页 |
| 三、 中国法上的实践及建议 | 第60-64页 |
| 第三节 仲裁协议实质要件的司法审查 | 第64-75页 |
| 一、 争议事项是否存在的审查 | 第66-67页 |
| 二、 当事人提交仲裁意思表示的审查 | 第67-68页 |
| 三、 关于空白仲裁条款效力的审查 | 第68-69页 |
| 四、 关于约定仲裁机构名称错误的仲裁条款效力的审查 | 第69-70页 |
| 五、 关于浮动仲裁协议效力的审查 | 第70页 |
| 六、 中国法上的实践及建议 | 第70-75页 |
| 第四节 可仲裁性事项的司法审查 | 第75-85页 |
| 一、 可仲裁性问题的有关立法 | 第75-77页 |
| 二、 可仲裁性司法审查的标准 | 第77-78页 |
| 三、 可仲裁性范围的扩张趋势 | 第78-82页 |
| 四、 中国法上的实践及建议 | 第82-85页 |
| 本章小结 | 第85-87页 |
| 第三章 国际商事仲裁程序的司法介入 | 第87-118页 |
| 第一节 国际商事仲裁管辖权的司法介入 | 第87-94页 |
| 一、 仲裁庭的自裁管辖权原则 | 第87-89页 |
| 二、 司法对于国际商事仲裁管辖权的介入 | 第89-91页 |
| 三、 司法介入与自裁管辖权的关系 | 第91页 |
| 四、 中国法上的实践及建议 | 第91-94页 |
| 第二节 仲裁庭组成的司法介入 | 第94-100页 |
| 一、 法院对仲裁庭组成的介入 | 第94-97页 |
| 二、 法院对于仲裁员异议的介入 | 第97-99页 |
| 三、 中国法上的实践及建议 | 第99-100页 |
| 第三节 国际商事仲裁临时保全措施的司法介入 | 第100-108页 |
| 一、 临时保全措施的重要意义 | 第100-101页 |
| 二、 法院的介入权 | 第101-102页 |
| 三、 法院介入权和仲裁庭决定权的协调 | 第102-105页 |
| 四、 法院对于仲裁庭临时保全措施执行的协助 | 第105-107页 |
| 五、 中国法上的实践及建议 | 第107-108页 |
| 第四节 关于合并仲裁的司法介入 | 第108-116页 |
| 一、 合并仲裁的概念及引发的问题 | 第108-110页 |
| 二、 内国立法例 | 第110-111页 |
| 三、 对合并仲裁的若干认识 | 第111-113页 |
| 四、 中国法上的实践和建议 | 第113-116页 |
| 本章小结 | 第116-118页 |
| 第四章 国际商事仲裁裁决的司法介入 | 第118-151页 |
| 第一节 概述 | 第118-122页 |
| 一、 国际商事仲裁裁决的定义 | 第118-120页 |
| 二、 国际商事仲裁裁决的司法介入方式 | 第120-122页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决的国籍问题 | 第122-132页 |
| 一、 确定仲裁裁决国籍的意义 | 第122-123页 |
| 二、 确定仲裁裁决国籍的各种标准 | 第123-125页 |
| 三、 仲裁裁决国籍普遍标准的确立——仲裁地主义 | 第125-127页 |
| 四、 仲裁地的界定 | 第127-129页 |
| 五、 中国法上的实践及建议 | 第129-132页 |
| 第三节 国际商事仲裁裁决的撤销制度 | 第132-139页 |
| 一、 撤销申请的提出 | 第133-135页 |
| 二、 撤销国际商事仲裁裁决的理由 | 第135-138页 |
| 三、 国际商事仲裁裁决撤销的后果 | 第138-139页 |
| 第四节 我国国际商事仲裁裁决的司法介入制度 | 第139-148页 |
| 一、 我国国际商事仲裁裁决司法介入的追诉理由及评析 | 第140-142页 |
| 二、 撤销与不予执行机制的关系 | 第142-143页 |
| 三、 对我国国际商事仲裁裁决撤销制度的评析 | 第143-148页 |
| 本章小结 | 第148-151页 |
| 第五章 承认与执行国际商事仲裁裁决的司法介入 | 第151-187页 |
| 第一节 概述 | 第151-155页 |
| 一、 承认与执行国际商事仲裁裁决的关系 | 第151-153页 |
| 二、 法院承认和执行裁决的法律依据 | 第153-155页 |
| 第二节 承认与执行的司法介入程序和形式要件 | 第155-162页 |
| 一、 承认和执行国际商事仲裁裁决的司法程序 | 第155-158页 |
| 二、 承认与执行国际商事仲裁裁决的形式要件 | 第158-162页 |
| 第三节 承认和执行司法审查的实质性要件 | 第162-176页 |
| 一、 以《纽约公约》为中心的司法审查标准 | 第163-168页 |
| 二、 已被撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行 | 第168-176页 |
| 第四节 中国法院对国际商事仲裁裁决的承认与执行 | 第176-185页 |
| 一、 我国法院承认和执行的法律依据 | 第176-177页 |
| 二、 我国法院承认和执行的程序规则 | 第177-179页 |
| 三、 我国法院拒绝承认和执行的理由 | 第179-181页 |
| 四、 对我国法院承认和执行裁决制度的评析及建议 | 第181-185页 |
| 本章小结 | 第185-187页 |
| 结束语 | 第187-195页 |
| 一、 国际商事仲裁司法介入制度的基本理念 | 第187-190页 |
| 二、 我国司法介入制度的应然立场 | 第190-191页 |
| 三、 完善我国司法介入制度的重点领域 | 第191-195页 |
| 参考文献 | 第195-210页 |
| 附录：《中华人民共和国仲裁法》第七章“涉外仲裁的特别规定”的修改建议稿 | 第210-215页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第215-216页 |
| 后记 | 第216-218页 |
