| 引论 | 第1-9页 |
| 一、 问题的提出 | 第8页 |
| 二、 相关概念界定 | 第8-9页 |
| 第一章 消费者人身遭受第三人侵害时经营者责任之争论 | 第9-14页 |
| 第一节 消费者权益保护法是否适用之争论 | 第9-12页 |
| 一、 两种观点 | 第10页 |
| 二、 国外(地区)法上的规定 | 第10-11页 |
| 三、 本文观点 | 第11-12页 |
| 第二节 经营者应否承担消费者损害赔偿责任之争论 | 第12-14页 |
| 一、 东莞公共汽车案(广东省东莞市中级人民法院2000年度案件) | 第12页 |
| 二、 争论的四种观点 | 第12-14页 |
| 第二章 合同法规则下第三人侵权致损时的经营者责任 | 第14-28页 |
| 第一节 我国的法律规定及相关司法判例 | 第14-18页 |
| 一、 缺位的合同法律规定 | 第15页 |
| 二、 司法实践中的判例 | 第15-17页 |
| 三、 合同法规则下经营者安全保障义务的三种形态 | 第17-18页 |
| 第二节 比较法上的观察 | 第18-21页 |
| 一、 德国合同法关于合同当事人之间的保护义务 | 第18-19页 |
| 二、 法国合同法上的“安全义务” | 第19-20页 |
| 三、 日本合同法上的“安全注意义务” | 第20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| 第三节 第三人侵权致损时经营者违约损害赔偿责任之构成 | 第21-28页 |
| 一 、第三人侵权致损时经营者承担违约责任的构成要件 | 第21-27页 |
| 二、 补充的相关问题 | 第27-28页 |
| 第三章 侵权法规则下第三人侵权致损时的经营者责任 | 第28-44页 |
| 第一节 我国的法律规定及相关司法判例 | 第29-34页 |
| 一、 司法解释关于经营者安全保障义务条款的内容及评析 | 第29-32页 |
| 二、 司法实践中的判例 | 第32-34页 |
| 第二节 比较法上的观察 | 第34-40页 |
| 一、 德国侵权法上的安全保障义务 | 第34-36页 |
| 二、 法国侵权法上的“安全义务” | 第36-37页 |
| 三、 意大利侵权法上的安全保障义务 | 第37页 |
| 四、 英美侵权法的注意义务 | 第37-39页 |
| 小结 | 第39-40页 |
| 第三节 第三人侵权致损时经营者侵权责任之构成 | 第40-44页 |
| 一、 经营者违反安全保障义务侵权责任之形态 | 第40-41页 |
| 二、 第三人侵权致损时经营者承担侵权责任的构成要件 | 第41-44页 |
| 第四章 消费者人身在经营场所中受损时各损害赔偿责任之间的关系协调 | 第44-46页 |
| 一、 合同法规则与侵权法规则下经营者损害赔偿责任的协调 | 第45页 |
| 二、 经营者损害赔偿责任与第三人损害赔偿责任的协调 | 第45-46页 |
| 第五章 经营者安全保障义务制度建立的几点思考 | 第46-49页 |
| 一、 立法途径的选择 | 第47页 |
| 二、 安全保障义务条款内容设定应注意的问题 | 第47-48页 |
| 三、 安全保障义务适用的限制与制度补充 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
