| 前言 | 第1-12页 |
| 第一章 侦查程序辩护制度的产生和发展 | 第12-16页 |
| 第一节 侦查程序辩护制度的产生 | 第12-14页 |
| 第二节 侦查程序辩护制度的发展 | 第14-16页 |
| 第二章 程序性主体理论 | 第16-19页 |
| 第一节 程序性主体理论的含义 | 第16页 |
| 第二节 程序性主体理论在侦查程序辩护制度中的适用 | 第16-17页 |
| 第三节 侦查程序辩护权主体 | 第17-19页 |
| 第三章 侦查程序辩护制度的理论依据 | 第19-25页 |
| 第一节 无罪推定原则 | 第19-21页 |
| 一、 无罪推定原则的基本含义 | 第19-20页 |
| 二、 无罪推定原则在侦查程序中的地位 | 第20页 |
| 三、 无罪推定原则与侦查程序辩护制度之间的关系 | 第20-21页 |
| 第二节 控辩平衡理论 | 第21-24页 |
| 一、 关系特征 | 第21-23页 |
| 二、 控辩平等 | 第23-24页 |
| 第三节 侦查程序辩护制度存在的社会心理基础 | 第24-25页 |
| 第四章 侦查程序辩护权 | 第25-38页 |
| 第一节 反对强迫自证其罪原则 | 第25-31页 |
| 一、 反对强迫自证其罪原则的含义 | 第26-28页 |
| 二、 反对强迫自证其罪原则和中国刑事诉讼 | 第28-30页 |
| 三、 反对强迫自证其罪原则的程序保障 | 第30-31页 |
| 第二节 犯罪嫌疑人的辩护权 | 第31-35页 |
| 一、 辩护权在犯罪嫌疑人人权保障体系中的地位及我国的有关规定 | 第31-33页 |
| 二、 犯罪嫌疑人辩护权的内容和行使方式 | 第33-35页 |
| 第三节 辩护人的权利 | 第35-38页 |
| 一、 在场权 | 第35-36页 |
| 二、 会见权和通信权 | 第36-37页 |
| 三、 调查取证权和证据保全申请权 | 第37-38页 |
| 第五章 我国侦查程序辩护制度存在的问题 | 第38-46页 |
| 第一节 对侦查机关实施强制性处分，没有司法审查制度，侦查程序不具有现代刑事诉讼的形态 | 第38-41页 |
| 第二节 刑讯逼供屡禁不止 | 第41-42页 |
| 第三节 超期羁押久盛不绝 | 第42-43页 |
| 第四节 犯罪嫌疑人委托的律师在侦查程序中的诉讼地位不明确 | 第43-44页 |
| 第五节 在侦查程序中，律师的会见权难以得到保障 | 第44-45页 |
| 第六节 侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，辩护律师无在场权 | 第45-46页 |
| 第七节 在侦查程序中，律师无调查证据权和证据保全申请权 | 第46页 |
| 第六章 我国侦查程序辩护制度的完善构想 | 第46-59页 |
| 第一节 侦查程序诉讼构造的完善 | 第47-52页 |
| 一、 侦查程序诉讼构造的含义 | 第47-48页 |
| 二、 联合国确立的刑事司法准则 | 第48-49页 |
| 三、 对我国侦查程序诉讼构造的完善构想 | 第49-52页 |
| 第二节 明确律师在侦查程序中的身份和地位 | 第52-55页 |
| 第三节 完善和保障侦查程序辩护律师的会见权 | 第55-56页 |
| 第四节 建立辩护律师的在场权 | 第56页 |
| 第五节 应赋予律师充分、可行的调查取证权，取消立法对于律师调查取证权的不合理限制 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 主要参考书目及文章 | 第60-61页 |
