刑事不起诉制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 刑事不起诉制度概述 | 第13-19页 |
| ·刑事不起诉制度的概念和刑事不起诉的种类 | 第13-14页 |
| ·刑事不起诉制度的概念 | 第13页 |
| ·刑事不起诉的种类 | 第13-14页 |
| ·刑事不起诉制度的理论基础 | 第14-16页 |
| ·刑法的谦抑原则 | 第14-15页 |
| ·诉讼及时性理论 | 第15-16页 |
| ·起诉便宜原则 | 第16页 |
| ·刑事不起诉制度的价值分析 | 第16-19页 |
| ·有利于再犯罪率的降低 | 第16-17页 |
| ·有助于司法资源的合理使用和诉讼效率的实现 | 第17-18页 |
| ·符合刑罚个别化和轻刑化的现代刑事政策 | 第18页 |
| ·体现了对当事人合法权益的尊重和保障 | 第18-19页 |
| 第二章 国外刑事不起诉制度的考察 | 第19-24页 |
| ·刑事不起诉制度在英美法系国家的具体设置 | 第19-20页 |
| ·英国刑事不起诉制度 | 第19页 |
| ·美国刑事不起诉制度 | 第19-20页 |
| ·刑事不起诉制度在大陆法系国家的具体设置 | 第20-21页 |
| ·德国刑事不起诉制度 | 第20页 |
| ·法国刑事不起诉制度 | 第20-21页 |
| ·两大法系刑事不起诉制度的比较 | 第21-24页 |
| ·两大法系不起诉制度的差异 | 第22-23页 |
| ·两大法系不起诉制度的共性 | 第23-24页 |
| 第三章 我国刑事不起诉制度的现状及问题分析 | 第24-31页 |
| ·我国现行的刑事不起诉制度 | 第24-25页 |
| ·法定不起诉 | 第24页 |
| ·酌定不起诉 | 第24页 |
| ·证据不足不起诉 | 第24-25页 |
| ·我国刑事不起诉制度存在的问题 | 第25-28页 |
| ·刑事不起诉的适用率过低 | 第25页 |
| ·刑事不起诉的工作程序繁琐且公开性差 | 第25-26页 |
| ·刑事不起诉的制约机制设置不周密 | 第26-27页 |
| ·检察机关未享有适当的刑事不起诉自由裁量权 | 第27-28页 |
| ·我国刑事不起诉制度问题出现的原因 | 第28-31页 |
| ·检察机关对不起诉权的重要性认识不足 | 第28页 |
| ·部分执法人员的执法观念落后 | 第28-29页 |
| ·检察机关考核机制僵化 | 第29页 |
| ·过分担忧自由裁量权扩大后对审判造成冲击 | 第29-30页 |
| ·功利主义的刑罚思想仍占主导地位 | 第30-31页 |
| 第四章 对我国现行刑事不起诉制度的完善 | 第31-47页 |
| ·适当扩大刑事不起诉的适用范围 | 第31-34页 |
| ·建立和解不起诉制度 | 第31-32页 |
| ·建立暂缓起诉制度 | 第32-34页 |
| ·刑事不起诉制度的诉讼化 | 第34-39页 |
| ·建立酌定不起诉公开审查制度 | 第34-37页 |
| ·被不起诉人的救济途径 | 第37-38页 |
| ·赋予被害人启动不起诉程序的请求权 | 第38-39页 |
| ·加强刑事不起诉制约机制 | 第39-43页 |
| ·改革“公诉转自诉”程序 | 第39-40页 |
| ·不起诉中引入人民监督员制度 | 第40-42页 |
| ·明确不起诉后再起诉的问题 | 第42-43页 |
| ·适当扩大检察机关的刑事不起诉自由裁量权 | 第43-44页 |
| ·建立刑事不起诉事后考察机制 | 第44-47页 |
| ·加强被不起诉人的社区帮教 | 第44-46页 |
| ·设立考察官定期考察制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
