| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·国内外政府或有负债会计问题研究现状 | 第9-13页 |
| ·国内政府或有负债会计问题研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外政府或有负债会计问题研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内外政府或有负债会计问题研究现状述评 | 第12-13页 |
| ·研究内容与方法 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·本文创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 政府或有负债的相关理论分析 | 第15-22页 |
| ·政府或有负债的定义及特征 | 第15-16页 |
| ·政府或有负债的定义 | 第15页 |
| ·政府或有负债的特征 | 第15-16页 |
| ·政府或有负债的范围 | 第16-17页 |
| ·政府或有负债的形成原因 | 第17-19页 |
| ·政府或有负债产生的客观原因:公共风险的客观现实性 | 第17-18页 |
| ·政府或有负债产生的动因:财政机会主义 | 第18-19页 |
| ·政府或有负债产生的其他因素 | 第19页 |
| ·或有负债积累的主要载体:政府担保 | 第19-20页 |
| ·政府担保的本质与内涵 | 第19-20页 |
| ·政府担保的代价—道德风险与货币危机 | 第20页 |
| ·政府或有负债的确认 | 第20-22页 |
| ·政府或有负债的会计确认基础 | 第20-22页 |
| ·政府或有负债的计量属性 | 第22页 |
| 第3章 政府或有负债会计的国际比较与启示 | 第22-29页 |
| ·新西兰政府或有负债的核算及披露 | 第23页 |
| ·澳大利亚政府或有负债的核算及披露 | 第23-24页 |
| ·哥伦比亚或有负债的核算及披露 | 第24-25页 |
| ·捷克或有负债的核算及披露 | 第25-26页 |
| ·启示 | 第26-29页 |
| ·为了防范财政风险，政府应对或有负债进行确认或披露 | 第26-27页 |
| ·估算政府或有负债存在技术上的难题 | 第27页 |
| ·应用金融风险管理来确认政府或有负债成为可能的方案 | 第27页 |
| ·债务管理办公室在政府或有负债中的潜在角色 | 第27页 |
| ·历史成本不适用于政府或有负债的计量 | 第27-28页 |
| ·权责发生制是政府进行负债风险管理的必然选择 | 第28-29页 |
| 第4章 我国政府或有负债的体系 | 第29-33页 |
| ·我国政府或有负债-中央层次 | 第29-31页 |
| ·中央财政对国有企业的隐性担保 | 第29页 |
| ·中央财政对国有银行体系的隐性担保 | 第29-30页 |
| ·中央财政对国有资产管理公司的隐性担保 | 第30-31页 |
| ·我国政府或有负债-地方层次 | 第31-33页 |
| ·地方政府或有负债的主要成因—融资渠道狭窄、财力有限 | 第31页 |
| ·地方政府或有负债的积累的主要载体—政府担保 | 第31-33页 |
| 第5章 价值法和事项法相结合视角下政府或有负债会计体系的构建 | 第33-41页 |
| ·价值法与事项法的比较 | 第33页 |
| ·政府或有负债会计的未来取向—事项法的引入 | 第33-34页 |
| ·价值法和事项法相结合视角下政府或有负债会计体系的构建 | 第34-39页 |
| ·基本思路 | 第34-35页 |
| ·政府或有负债会计体系的构建 | 第35-39页 |
| ·可能存在的问题 | 第39页 |
| ·小结 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在学期间发表论文及参加课题一览表 | 第45页 |
