| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 专家证人概述 | 第10-21页 |
| 一、专家证人的涵义 | 第10-11页 |
| 二、专家证人的产生与发展 | 第11-14页 |
| (一) 专家证人的历史沿革 | 第11-12页 |
| (二) 专家证人的产生 | 第12-14页 |
| 三、专家证人的性质 | 第14-15页 |
| 四、专家证人参与诉讼的特点 | 第15-17页 |
| 五、专家证人与相关概念的比较 | 第17-21页 |
| (一) 专家证人与普通证人的比较 | 第17-19页 |
| (二) 专家证人与鉴定人的比较 | 第19-21页 |
| 第二部分 专家证人制度的国外立法例 | 第21-31页 |
| 一、两大法系国家关于专家出庭作证的规定 | 第21-23页 |
| (一) 英美法系国家关于专家出庭作证的规定 | 第21-22页 |
| (二) 大陆法系国家关于专家出庭作证的规定 | 第22页 |
| (三) 对两大法系专家出庭作证的评价 | 第22-23页 |
| 二、两大法系国家对专家证言可采性的规定 | 第23-28页 |
| (一) 英美法系国家对专家证言可采性的规定 | 第23-26页 |
| (二) 大陆法系国家对鉴定结论可采性的规定 | 第26-27页 |
| (三) 两大法系对专家证言可采性规定的比较分析 | 第27-28页 |
| 三、英美法系专家证人制度与大陆法系鉴定人制度之比较 | 第28-31页 |
| (一) 程序启动权之归属 | 第29页 |
| (二) 专家证人及鉴定人之资格 | 第29页 |
| (三) 诉讼地位上的差异 | 第29-30页 |
| (四) 专家证人与鉴定人的性质差异 | 第30-31页 |
| 第三部分 我国专家证人制度的现实考量 | 第31-43页 |
| 一、确立专家证人制度的现实基础 | 第31-35页 |
| (一) 专家证人制度的理论和立法基础 | 第31-32页 |
| (二) 建立专家证人制度的价值 | 第32-34页 |
| (三) 专家证人在实务中运用状况 | 第34页 |
| (四) 专家证人与鉴定人在本质上的同一性 | 第34-35页 |
| 二、我国借鉴英美法系国家专家证人制度的必要性 | 第35-43页 |
| (一) 刑事诉讼中专家证人存在的必要性 | 第35-38页 |
| (二) 我国的司法鉴定制度 | 第38-40页 |
| (三) 鉴定人制度不能替代专家证人制度 | 第40-43页 |
| 第四部分 构建我国刑事诉讼中的专家证人制度 | 第43-53页 |
| 一、明确规定专家证人的资格条件 | 第43-44页 |
| 二、明确规定专家证人的选任程序 | 第44-45页 |
| (一) 当事人委托的专家证人 | 第44页 |
| (二) 法院指定专家证人 | 第44页 |
| (三) 联合专家证人 | 第44-45页 |
| 三、明确规定专家证人的权利义务 | 第45-49页 |
| (一) 专家证人的权利 | 第45-46页 |
| (二) 专家证人的义务 | 第46-49页 |
| 四、专家证人的作证范围 | 第49-51页 |
| 五、专家证人出庭作证的程序 | 第51-52页 |
| 六、专家证言的质证 | 第52页 |
| 七、专家证言的采信 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 注释 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在校期间攻读硕士学位发表的论文 | 第62页 |