试论我国政府审计风险的形成、模型构建及控制
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 1 导论 | 第9-13页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·基本理论和研究方法 | 第11页 |
| ·文章主要内容 | 第11-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-18页 |
| ·审计风险文献综述 | 第13-14页 |
| ·有关审计风险的不同观点 | 第13-14页 |
| ·对上述观点的评价 | 第14页 |
| ·政府审计风险文献综述 | 第14-16页 |
| ·有关政府审计风险含义的不同观点 | 第14-15页 |
| ·对上述观点的评价 | 第15-16页 |
| ·政府审计风险模型文献综述 | 第16-18页 |
| ·我国学者构建的政府审计风险模型 | 第16-17页 |
| ·对上述模型的评价 | 第17-18页 |
| 3 政府审计风险含义 | 第18-23页 |
| ·政府审计风险的特征 | 第18-21页 |
| ·表现形式的多样性 | 第18页 |
| ·损失的多重性 | 第18-19页 |
| ·影响的长久性 | 第19页 |
| ·成因的复杂性 | 第19-20页 |
| ·控制的不易性 | 第20页 |
| ·责任承担的相对有限性 | 第20-21页 |
| ·与审计风险相关的概念 | 第21-22页 |
| ·审计风险与审计重要性 | 第21页 |
| ·审计风险与审计质量 | 第21-22页 |
| ·审计风险与审计责任 | 第22页 |
| ·本文对政府审计风险的定义 | 第22-23页 |
| 4 政府审计风险的形成原因 | 第23-38页 |
| ·政府审计风险形成的理论分析 | 第23-27页 |
| ·路径依赖理论 | 第23-25页 |
| ·信息不对称理论 | 第25-26页 |
| ·利益集团理论 | 第26-27页 |
| ·政府审计风险形成的现实分析 | 第27-38页 |
| ·政治系统风险 | 第27-29页 |
| ·组织系统风险 | 第29-31页 |
| ·执行系统风险 | 第31-33页 |
| ·文化系统风险 | 第33-34页 |
| ·环境风险 | 第34-38页 |
| 5 政府审计风险模型构建及分析 | 第38-44页 |
| ·构建政府审计风险模型的理论基础——系统论 | 第38-39页 |
| ·系统论对构建政府审计风险模型的指导 | 第39-41页 |
| ·从要素之间的相互关系看政府审计风险 | 第39-40页 |
| ·从要素与系统的关系看政府审计风险 | 第40页 |
| ·从系统与环境的关系看政府审计风险 | 第40-41页 |
| ·从系统论角度构建政府审计风险模型 | 第41页 |
| ·结合案例对政府审计风险进行分析 | 第41-44页 |
| ·案例简介 | 第41-42页 |
| ·案例分析 | 第42-44页 |
| 6 政府审计风险的控制 | 第44-61页 |
| ·政治风险的控制 | 第44-47页 |
| ·政府审计体制变革的必然性 | 第44页 |
| ·改革现行审计模式的可行性 | 第44-45页 |
| ·政府审计问责制的引入 | 第45-47页 |
| ·组织系统风险的控制 | 第47-52页 |
| ·调整政府审计组织架构 | 第47-48页 |
| ·建立政府审计内部协调机制 | 第48-50页 |
| ·建立政府审计外部协调机制 | 第50-52页 |
| ·执行系统风险控制 | 第52-57页 |
| ·大力推行审计阳光制度 | 第52-53页 |
| ·加强审计项目质量控制 | 第53-55页 |
| ·加快政府审计人员职业道德建设 | 第55页 |
| ·建立政府审计责任追究制度 | 第55-57页 |
| ·文化系统风险控制 | 第57-59页 |
| ·树立"以人为本,着眼全局与民生"的核心价值观 | 第57-58页 |
| ·培养"服务法治,体现公平与正义"的审计精神 | 第58-59页 |
| ·降低政府审计风险的配套措施 | 第59-61页 |
| ·加强对政府审计权力的制约与监督 | 第59页 |
| ·强化对政府审计行为的法律约束 | 第59-61页 |
| 7 结论 | 第61-62页 |
| ·结论 | 第61页 |
| ·研究局限 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果和所获奖励 | 第67页 |
