| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-21页 |
| ·研究缘起与选题意义 | 第7-11页 |
| ·研究缘起 | 第7-10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·相关文献回顾 | 第11-16页 |
| ·国内外关于城市贫困概念的界定 | 第11-12页 |
| ·国内外关于城市反贫困政策理论的研究 | 第12-14页 |
| ·国内外关于资产在社会政策领域的研究 | 第14-16页 |
| ·研究设计 | 第16-20页 |
| ·研究思路 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究框架 | 第18-20页 |
| ·本文的创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 资产社会政策的形成与发展 | 第21-31页 |
| ·资产社会政策的相关概念阐述 | 第21-23页 |
| ·社会政策 | 第21页 |
| ·收入与资产 | 第21-22页 |
| ·资产社会政策 | 第22-23页 |
| ·资产社会政策的形成 | 第23-28页 |
| ·资产社会政策的产生背景 | 第23-24页 |
| ·资产社会政策的核心观点 | 第24-26页 |
| ·资产社会政策的意义 | 第26-28页 |
| ·资产社会政策的实践 | 第28-31页 |
| ·“美国梦”示范工程 | 第28-29页 |
| ·英国儿童信托基金 | 第29-30页 |
| ·新加坡中央公积金制度 | 第30页 |
| ·台北及其他资产社会政策的探索实践 | 第30-31页 |
| 第3章 设计与运行：台北和苏州以资产为基础的城市反贫困政策 | 第31-41页 |
| ·台北“家庭发展账户”脱贫自立专案 | 第31-35页 |
| ·台北“家庭发展账户”脱贫自立专案的背景 | 第31-32页 |
| ·台北“家庭发展账户”脱贫自立专案的运作过程与要素 | 第32-34页 |
| ·台北“家庭发展账户”脱贫自立专案的成效 | 第34-35页 |
| ·苏州沧浪区“圆梦计划” | 第35-41页 |
| ·苏州沧浪区“圆梦计划”产生的背景 | 第35-36页 |
| ·苏州沧浪区“圆梦计划”的运行过程与要素分析 | 第36-39页 |
| ·苏州沧浪区“圆梦计划”的实效 | 第39-41页 |
| 第4章 比较与评价：台北和苏州城市反贫困政策的经验与问题 | 第41-50页 |
| ·比较分析台北“家庭发展账户”和苏州沧浪区“圆梦计划” | 第41-47页 |
| ·“家庭发展账户”和“圆梦计划”的理论基础比较 | 第41-43页 |
| ·“家庭发展账户”和“圆梦计划”的实践基础比较 | 第43-47页 |
| ·对台北“家庭发展账户”和苏州沧浪区“圆梦计划”的评价 | 第47-50页 |
| ·台北市“家庭发展账户”的经验与问题 | 第47-48页 |
| ·苏州沧浪区“圆梦计划”的经验与问题 | 第48-50页 |
| 第5章 启示与建议：设计以资产为基础的城市反贫困政策 | 第50-57页 |
| ·台北“家庭发展账户”和苏州沧浪区“圆梦计划”的启示 | 第50-51页 |
| ·实行分类救助，建立工作福利和财产形成的推拉合力机制 | 第50-51页 |
| ·有效整合脱贫救助资源，“产、官、学”三方实体协力运作 | 第51页 |
| ·政策建议——设计有中国特色的以资产为基础的城市反贫困政策 | 第51-57页 |
| ·加强政府财政支持和非政府组织的资金扶植 | 第52-54页 |
| ·提高个人生活水平，鼓励劳动者积极参与 | 第54-55页 |
| ·提升个人资产管理意识和理财能力 | 第55-56页 |
| ·健全慈善相关法规，明确资产社会政策的法律地位 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
