| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 物权请求权的性质与诉讼时效的客体 | 第10-20页 |
| ·诉讼时效的概念、目的及客体 | 第10-14页 |
| ·诉讼时效的渊源与概念 | 第10-11页 |
| ·诉讼时效的目的 | 第11-12页 |
| ·诉讼时效的客体之学说与评析 | 第12-14页 |
| ·物权请求权的性质定位 | 第14-20页 |
| ·物权请求权概述 | 第14-15页 |
| ·关于物权请求权性质的各类学说 | 第15-16页 |
| ·对各类学说的评析 | 第16-18页 |
| ·本文对物权请求权性质的定位 | 第18-20页 |
| 第2章 国内外立法例的比较研究 | 第20-30页 |
| ·几个大陆法系国家(地区)的立法情况 | 第20-23页 |
| ·德国的立法情况 | 第20-21页 |
| ·法国的立法情况 | 第21-22页 |
| ·日本的立法情况 | 第22页 |
| ·我国台湾地区的立法情况 | 第22-23页 |
| ·对国内主要观点的分析 | 第23-30页 |
| ·肯定说 | 第23-26页 |
| ·否定说 | 第26-28页 |
| ·折衷说 | 第28-30页 |
| 第3章 物权请求权适用诉讼时效问题的具体分析 | 第30-38页 |
| ·我国《民法通则》和《物权法》的相关规定 | 第30-31页 |
| ·关于物权请求权的类型分析 | 第31-33页 |
| ·各类型物权请求权对诉讼时效的具体适用 | 第33-35页 |
| ·返还原物请求权适用诉讼时效 | 第33-34页 |
| ·排除妨碍请求权及消除危险请求权不应适用于诉讼时效 | 第34-35页 |
| ·修理、重作、更换或恢复原状请求权应适用于诉讼时效 | 第35页 |
| ·占有保护请求权在除斥期间与诉讼时效之间的选择 | 第35-37页 |
| ·物权请求权适用诉讼时效的期间 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |