会计师事务所对第三人民事责任研究--以投资者诉中勤会计师事务所民事侵权纠纷案为视角
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、投资者诉中勤会计师事务所民事侵权纠纷案 | 第14-16页 |
| (一) 案情重述 | 第14-15页 |
| (二) 案件争议焦点 | 第15-16页 |
| (三) 法院的判定 | 第16页 |
| 二、争议焦点分析 | 第16-27页 |
| (一) 第三人的范围的变迁 | 第16-20页 |
| 1、契约相对性标准 | 第17-18页 |
| 2、已知第三人标准 | 第18-19页 |
| 3、合理预见标准 | 第19-20页 |
| (二) 不实报告及过错的认定标准分析 | 第20-24页 |
| 1、不实报告认定标准 | 第20-22页 |
| 2、过错的认定标准 | 第22-24页 |
| (三) 因果关系认定的分析 | 第24-26页 |
| 1、两大法系因果关系的不同学说 | 第24页 |
| 2、我国司法实践中的因果关系认定 | 第24-25页 |
| 3、因果关系的证明 | 第25-26页 |
| (四) 注册会计师承担的责任类型分析 | 第26-27页 |
| 1、连带责任说 | 第26页 |
| 2、按份责任说 | 第26-27页 |
| 三、研究结论 | 第27-39页 |
| (一) 关于第三人范围的结论 | 第27-30页 |
| 1、法定目的审计下合理预见标准的选择 | 第28-29页 |
| 2、特定交易目的审计下已知第三人标准的选择 | 第29-30页 |
| (二) 关于不实审计报告标准和过错认定标准的结论 | 第30-34页 |
| 1、关于不实审计报告标准的结论 | 第30-32页 |
| 2、关于过错认定标准的结论 | 第32-34页 |
| (三) 关于因果关系的结论 | 第34-36页 |
| 1、因果关系的具体认定 | 第34-35页 |
| 2、因果关系的证明 | 第35-36页 |
| (四) 关于责任类型的结论 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
