| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 相对不起诉制度概述 | 第9-19页 |
| 第一节 相对不起诉制度的概念与性质 | 第9-11页 |
| 一、相对不起诉制度的概念 | 第9-10页 |
| 二、相对不起诉制度的性质 | 第10-11页 |
| 第二节 相对不起诉制度的诉讼价值 | 第11-13页 |
| 一、符合非犯罪化、轻刑化以及刑罚个别化的刑事政策,保护当事人的合法权益 | 第11-12页 |
| 二、体现公共利益的考虑 | 第12页 |
| 三、实现公正和效率的统一 | 第12-13页 |
| 第三节 我国相对不起诉制度概况 | 第13-19页 |
| 一、我国相对不起诉制度的产生与发展 | 第13-15页 |
| 二、我国现行相对不起诉制度的主要内容 | 第15-19页 |
| 第二章 国外相对不起诉制度考察 | 第19-26页 |
| 第一节 大陆法系国家相对不起诉制度 | 第19-21页 |
| 一、德国 | 第19-20页 |
| 二、日本 | 第20-21页 |
| 第二节 英美法系国家相对不起诉制度 | 第21-23页 |
| 一、美国 | 第21-22页 |
| 二、英国 | 第22-23页 |
| 第三节 中外相对不起诉制度比较 | 第23-26页 |
| 一、刑事诉讼模式不同 | 第23页 |
| 二、制度设计不同 | 第23-24页 |
| 三、不起诉裁量权适用范围与监督制约机制不同 | 第24-26页 |
| 第三章 我国相对不起诉制度存在的问题 | 第26-30页 |
| 第一节 相对不起诉制度适用方面存在的问题 | 第26-28页 |
| 一、相对不起诉适用范围较狭窄 | 第26页 |
| 二、执法观念和工作机制上的限制 | 第26-27页 |
| 三、和解不起诉适用较困难 | 第27-28页 |
| 第二节 相对不起诉制度监督制约方面存在的问题 | 第28-30页 |
| 一、"公诉转自诉"存在的问题 | 第28页 |
| 二、复议、复核及复查程序方面的问题 | 第28-30页 |
| 第四章 完善我国相对不起诉制度的设想 | 第30-38页 |
| 第一节 完善相对不起诉制度适用方面的设想 | 第30-34页 |
| 一、扩大相对不起诉的适用范围 | 第30-32页 |
| 二、转变执法观念,规范工作机制 | 第32页 |
| 三、完善和解不起诉工作 | 第32-33页 |
| 四、建立暂缓起诉制度 | 第33-34页 |
| 第二节 完善相对不起诉制度监督制约方面的设想 | 第34-38页 |
| 一、设立不起诉听证程序,加强事前监督 | 第34-35页 |
| 二、改革被害人自我救济制度 | 第35-36页 |
| 三、完善复议、复核及复查程序,加强内部制约力度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |