| 前言 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 东海现状研究 | 第10-13页 |
| 第一节 东海概况 | 第10页 |
| 第二节 国际法视野下的中日东海纠纷的起因及发展 | 第10-13页 |
| 第二章 东海油气资源开发面临的国际法律障碍—东海大陆架之划界 | 第13-27页 |
| 第一节 东海大陆架之划界 | 第13-22页 |
| 一、东海大陆架划界原则的确定 | 第13-17页 |
| 二、钓鱼岛列屿的主权归属及岩礁在划界中的作用 | 第17-20页 |
| 三、冲绳海槽在中日东海大陆架划界中的作用 | 第20-22页 |
| 第二节 主权属我、搁置争议、共同开发之理解 | 第22-25页 |
| 一、"主权属我、搁置争议、共同开发"的来源与含义 | 第22-24页 |
| 二、对"主权属我、搁置争议、共同开发"的思考 | 第24-25页 |
| 第三节 东海共同开发区的界定 | 第25-27页 |
| 一、钓鱼岛周围海域应当纳入共同开发区 | 第25页 |
| 二、钓鱼岛问题的法律解决有利于东海全面共同开发区域的确定 | 第25-27页 |
| 三、"春晓"与共同开发 | 第27页 |
| 第三章 共同开发基本制度研究 | 第27-32页 |
| 第一节 共同开发的定义及特征 | 第27-30页 |
| 一、共同开发的定义 | 第27-28页 |
| 二、共同开发的法律特征 | 第28-30页 |
| 第二节 共同开发的国际法律依据 | 第30-32页 |
| 一、《联合国海洋法公约》中对大陆架相关权利的规定 | 第30-31页 |
| 二、《联合国海洋法公约》中对临时安排的规定 | 第31页 |
| 三、国际司法判例 | 第31-32页 |
| 第四章 海上油气资源共同开发的案例研究及对中日东海共同开发的启示 | 第32-42页 |
| 第一节 共同开发的模式探讨 | 第32-34页 |
| 一、强制合资模式 | 第33-34页 |
| 二、超国家管理模式 | 第34页 |
| 三、代理制模式 | 第34页 |
| 第二节 外国石油公司加入东海共同开发的研究 | 第34-38页 |
| 一、石油合同的分类 | 第35-36页 |
| 二、石油合同的构成 | 第36-37页 |
| 三、石油合同的性质 | 第37-38页 |
| 四、共同开发区在经济纳税、环保方面的研究 | 第38页 |
| 第三节 共同开发典型案例介绍及其对东海共同开发的借鉴意义 | 第38-42页 |
| 一、日韩共同开发东海大陆架案与澳大利亚和印度尼西亚共同开发案介绍 | 第38-40页 |
| 二、上述两案对中日东海共同开发的借鉴 | 第40-42页 |
| 第五章 东海油气资源开发中不得忽视的重要因素——台湾 | 第42-47页 |
| 第一节 台湾对东海及钓鱼岛的立场 | 第42-45页 |
| 一、台湾称对东海享有主权 | 第42-44页 |
| 二、从国际法角度界定台湾在东海共同开发中的地位 | 第44-45页 |
| 第二节 海峡两岸应当在东海油气资源开发方面进行合作 | 第45-47页 |
| 一、海峡两岸在石油共同开发方面的进展 | 第45-46页 |
| 二、鼓励台湾与中国大陆在东海油气资源共同开发上进行合作 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-55页 |
