| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| (一) 研究背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究意义 | 第10-12页 |
| 1. 现实意义 | 第10-11页 |
| 2. 理论意义 | 第11-12页 |
| (三) 研究综述 | 第12-15页 |
| 1. 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 2. 国内研究综述 | 第13-15页 |
| (四) 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 1. 研究内容 | 第15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-16页 |
| 一、转型期群体性突发事件及其成因 | 第16-26页 |
| (一) 转型期群体性突发事件概述 | 第16-23页 |
| 1. 转型期群体性突发事件的涵义 | 第16-19页 |
| 2. 转型期群体性突发事件的类型 | 第19-20页 |
| 3. 转型期群体性突发事件的功能 | 第20-23页 |
| (二) 转型期群体性突发事件的治理结构 | 第23-26页 |
| 1. 治理的内涵 | 第23-24页 |
| 2. 转型期群体性突发事件治理的必要性 | 第24页 |
| 3. 转型期群体性突发事件的治理结构 | 第24-26页 |
| 二、转型期群体性突发事件的剖析 | 第26-37页 |
| (一) 案例分析——瓮安"6.28"事件 | 第26-29页 |
| 1. 危机潜伏期(6月28日事件发生之前) | 第27页 |
| 2. 危机突发期(6月28日下午至6月29日凌晨) | 第27页 |
| 3. 危机蔓延期((6月29日凌晨至7月1日新闻发布会) | 第27-28页 |
| 4. 危机解决期((7月1日新闻发布会之后) | 第28-29页 |
| (二) 转型期群体性突发事件的性质及特点 | 第29-32页 |
| 1. 转型期群体性突发事件的性质 | 第29页 |
| 2. 转型期群体性突发事件的特点 | 第29-32页 |
| (三) 转型期群体性突发事件的成因 | 第32-37页 |
| 1. 体制转轨和社会转型引发矛盾冲突 | 第32-34页 |
| 2. 基层政府治理能力较弱 | 第34-35页 |
| 3. 社会自我调控机制缺乏 | 第35-37页 |
| 4. 法治建设相对滞后 | 第37页 |
| 5. 社会保障水平较低 | 第37页 |
| 三、转型期群体性突发事件治理中存在的问题 | 第37-41页 |
| (一) 思想意识跟不上形势需要 | 第38页 |
| (二) 政府应急管理机制不健全 | 第38-39页 |
| (三) 原有应急工作基础薄弱 | 第39-40页 |
| (四) 问责机制尚需规范 | 第40-41页 |
| 四、转型期群体性突发事件的治理对策 | 第41-51页 |
| (一) 推进以改善民生为重点的基础性工程建设 | 第41-43页 |
| 1. 加快建立健全社会保障体系,保障人民基本生活 | 第41-42页 |
| 2. 深化收入分配制度改革,促进社会公平 | 第42页 |
| 3. 加强社会综合治理,维护社会稳定 | 第42-43页 |
| (二) 建立健全群体性突发事件的预防和处置机制 | 第43-46页 |
| 1. 建立健全群体性突发事件的预警机制 | 第43-44页 |
| 2. 完善群体性突发事件的应急处置机制 | 第44-46页 |
| 3. 建立失责必究的工作责任机制 | 第46页 |
| (三) 提高政府公共治理能力,重塑政府合法性 | 第46-50页 |
| 1. 强化依法行政 | 第46-47页 |
| 2. 提高公共决策水平 | 第47-48页 |
| 3. 加强基层政权建设 | 第48-50页 |
| (四) 培育和发展公民社会,建立社会自我调控机制 | 第50-51页 |
| 1. 培育社会组织 | 第50页 |
| 2. 建立健全利益协调对话机制 | 第50-51页 |
| 3. 建立健全社会公众减压机制 | 第51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 注释 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在校期间发表论文 | 第62-63页 |