| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目标与研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第12页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-23页 |
| 2.1 控股股东减持相关文献回顾 | 第16-17页 |
| 2.1.1 控股股东减持动机相关文献回顾 | 第16页 |
| 2.1.2 控股股东减持影响相关文献回顾 | 第16-17页 |
| 2.2 盈余管理的相关文献回顾 | 第17-20页 |
| 2.2.1 国外相关文献回顾 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国内相关文献回顾 | 第18-20页 |
| 2.3 管理层两职合一相关文献回顾 | 第20-21页 |
| 2.3.1 关于两职合一概念研究回顾 | 第20页 |
| 2.3.2 关于两职合一治理效果水平回顾 | 第20-21页 |
| 2.4 管理层与控股股东相关文献回顾 | 第21-22页 |
| 2.4.1 关于股东对管理层控制的文献回顾 | 第21-22页 |
| 2.4.2 关于管理层摆脱股东控制的文献回顾 | 第22页 |
| 2.5 文献评述 | 第22-23页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第23-31页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第23页 |
| 3.1.1 控股股东减持 | 第23页 |
| 3.1.2 盈余管理 | 第23页 |
| 3.1.3 两职合一 | 第23页 |
| 3.2 理论基础 | 第23-26页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 3.2.2 有效资本市场理论 | 第24-25页 |
| 3.2.3 信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 3.3 研究假设 | 第26-31页 |
| 3.3.1 控股股东减持事件发生前盈余管理行为的存在性 | 第26-27页 |
| 3.3.2 盈余管理与控股股东减持力度相关性 | 第27-28页 |
| 3.3.3 产权性质对盈余管理与控股股东减持力度关系的影响 | 第28-29页 |
| 3.3.4 两职合一对盈余管理与控股股东减持力度关系的影响 | 第29-31页 |
| 4 研究设计 | 第31-36页 |
| 4.1 变量界定 | 第31-34页 |
| 4.1.1 盈余管理 | 第31页 |
| 4.1.2 控股股东减持力度 | 第31-32页 |
| 4.1.3 控制变量 | 第32-34页 |
| 4.2 控股股东减持会计期间定义 | 第34页 |
| 4.3 数据来源与样本选择 | 第34-35页 |
| 4.4 回归模型设计 | 第35-36页 |
| 5 实证分析 | 第36-52页 |
| 5.1 盈余管理与控股股东减持关系分析 | 第36-41页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第36-37页 |
| 5.1.2 相关性分析 | 第37-39页 |
| 5.1.3 回归结果分析 | 第39-41页 |
| 5.2 产权性质对盈余管理和控股股东减持力度关系的影响分析 | 第41-43页 |
| 5.3 两职合一对盈余管理和控股股东减持力度关系的影响分析 | 第43-46页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第46-48页 |
| 5.5 进一步分析 | 第48-52页 |
| 5.5.1 盈余管理程度与减持当年公司股价的关系研究 | 第48-50页 |
| 5.5.2 减持当年控股股东减持力度与当年末(t期)盈余管理的关系研究 | 第50-52页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第52-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-54页 |
| 6.3 研究局限与展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 后记 | 第60-62页 |
