摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪言 | 第8-11页 |
一、研究背景及意义 | 第8页 |
二、文献综述 | 第8-11页 |
(一)国内研究现状 | 第8-9页 |
(二)国外研究现状 | 第9-11页 |
第一章 经营者集中申报标准的确定 | 第11-19页 |
第一节 经营者集中申报制度的产生及其效用 | 第11-14页 |
一、经营者集中申报制度的产生 | 第11-12页 |
二、经营者集中申报制度的效用 | 第12-14页 |
第二节 “法定门槛”+“自由裁量权”申报标准模式的确定 | 第14-16页 |
一、经营者集中申报标准的确定要件 | 第14-15页 |
二、“法定门槛”+“自由裁量权”申报模式的确定 | 第15-16页 |
第三节 我国经营者集中申报标准 | 第16-19页 |
一、我国经营者集中申报标准的立法框架 | 第16-17页 |
二、我国经营者集中申报标准的历史进程 | 第17-19页 |
第二章 比较法视野下经营者集中申报标准的类型分析 | 第19-24页 |
第一节 域外经营者集中申报标准的设置分析 | 第19-24页 |
一、比较法考察的目的 | 第19-20页 |
二、主体规模申报标准 | 第20-23页 |
三、交易规模申报标准 | 第23页 |
四、主体规模与交易规模相结合的申报标准 | 第23-24页 |
第二节 域外经营者集中申报标准设置对我国的启示 | 第24页 |
第三章 我国经营者集中申报标准的实施困境 | 第24-34页 |
第一节 互联网行业经营者集中申报标准的实施困境——以网约型出租车行业合并案为例 | 第24-31页 |
一、网约型出租车行业合并案分析 | 第24-26页 |
二、“营业额”标准无法识别互联网行业潜在限制竞争风险 | 第26-28页 |
三、“营业额”标准忽视互联网行业特殊盈利模式 | 第28-29页 |
四、执法机构自由裁量权行使缺乏监督与约束 | 第29-31页 |
第二节 传统行业经营者集中申报标准的实施困境 | 第31-34页 |
一、申报门槛较低,缺乏动态调整机制 | 第31-32页 |
二、申报标准行业细化缺失 | 第32-33页 |
三、违反申报义务的处罚数额过低 | 第33-34页 |
第四章 我国经营者集中申报标准完善之路径构建 | 第34-44页 |
第一节 完善经营者集中申报标准实施依据 | 第34-40页 |
一、制定互联网行业申报指南,将非量化因素纳入申报标准 | 第34-35页 |
二、将“盖然性”市场份额和营业额结合作为申报标准 | 第35-37页 |
三、将营业额行业系数引入申报标准 | 第37-38页 |
四、建立营业额申报标准动态调整机制 | 第38-39页 |
五、提高违反申报义务的惩罚力度 | 第39-40页 |
第二节 完善申报标准实施中自由裁量权的监督与约束 | 第40-44页 |
一、明确监管机构的主动调查权 | 第41-42页 |
二、完善执法机构主动审查权的程序控制 | 第42页 |
三、引入问责制作为行使自由裁量权的控制机制 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
致谢 | 第48页 |