| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-10页 |
| 第一章 商标侵权惩罚性赔偿制度的司法实践 | 第10-19页 |
| 第一节 惩罚性赔偿制度的基本理论 | 第10-12页 |
| 一 惩罚性赔偿制度的发展概述 | 第10-11页 |
| 二 惩罚性赔偿制度的含义理解 | 第11页 |
| 三 商标惩罚性赔偿制度的价值功能 | 第11-12页 |
| 第二节 我国商标侵权惩罚性赔偿制度的现行规范 | 第12-15页 |
| 一 现行《商标法》引入惩罚性赔偿制度 | 第12-13页 |
| 二 对现行《商标法》第六十三条的解读 | 第13-15页 |
| 第三节 惩罚性赔偿制度在商标侵权领域适用的问题分析 | 第15-19页 |
| 一 案例来源说明及统计结果 | 第15-16页 |
| 二 典型案例事实及裁判结果 | 第16-17页 |
| 三 惩罚性赔偿制度具体适用的问题 | 第17-19页 |
| 第二章 商标侵权惩罚性赔偿制度适用的现实难题 | 第19-29页 |
| 第一节 惩罚性赔偿制度适用条件不明确 | 第19-23页 |
| 一 对“恶意”的定义界定模糊 | 第19-21页 |
| 二 “情节严重”的认定标准缺失 | 第21页 |
| 三 关于美国惩罚性赔偿制度适用条件的考察与分析 | 第21-23页 |
| 第二节 惩罚性赔偿责任面临举证困境 | 第23-26页 |
| 一 缺少对商标价值的专业评估环节 | 第23-24页 |
| 二 商标侵权惩罚性赔偿责任的证明标准略高 | 第24-25页 |
| 三 关于美国商标侵权惩罚性赔偿举证制度的考察与分析 | 第25-26页 |
| 第三节 法定赔偿与惩罚性赔偿的适用关系不清晰 | 第26-29页 |
| 一 关于法定赔偿是否应为惩罚性赔偿计算基数之辩 | 第26-27页 |
| 二 关于美国商标侵权中法定赔偿与惩罚性赔偿关系的考察与分析 | 第27-29页 |
| 第三章 对完善我国商标侵权惩罚性赔偿制度的思考 | 第29-39页 |
| 第一节 明确惩罚性赔偿制度的适用条件 | 第29-32页 |
| 一 司法实践中“恶意”的具体类型 | 第29-31页 |
| 二 建立“情节严重”的认定标准 | 第31-32页 |
| 第二节 化解惩罚性赔偿责任的举证难题 | 第32-36页 |
| 一 选择性采纳市场上对商标价值的评估结果 | 第32-33页 |
| 二 适当降低惩罚性赔偿制度的证明标准 | 第33-35页 |
| 三 充分适用举证妨碍规则 | 第35-36页 |
| 第三节 惩罚性赔偿制度不以法定赔偿为计算基数 | 第36-39页 |
| 一 造成赔偿计算方式适用的混乱 | 第36-37页 |
| 二 对侵权人造成不当的加重处罚 | 第37页 |
| 三 容易导致权利人怠于举证 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
