中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-13页 |
第一节 研究背景 | 第9-10页 |
第二节 研究目的和意义 | 第10-11页 |
一、研究的目的 | 第10页 |
二、研究的意义 | 第10-11页 |
第三节 研究思路及方法 | 第11-13页 |
一、研究思路 | 第11-12页 |
二、研究方法 | 第12-13页 |
第二章 消费合同概述 | 第13-25页 |
第一节 基本概念的界定 | 第13-17页 |
一、消费(Consumption) | 第13页 |
二、消费者(Consumer) | 第13-15页 |
三、经营者(Operator) | 第15页 |
四、格式条款(Standard Terms) | 第15-16页 |
五、消费合同(Consumption contract) | 第16-17页 |
第二节 消费合同的特征与类型 | 第17-19页 |
一、消费合同的特征 | 第17-19页 |
二、消费合同的类型 | 第19页 |
第三节 消费合同中的特殊制度 | 第19-23页 |
一、强制缔约制度 | 第20页 |
二、消费者撤回权制度 | 第20-21页 |
三、格式条款规制制度 | 第21页 |
四、惩罚性赔偿制度 | 第21-22页 |
五、缺陷产品召回制度 | 第22-23页 |
六、强行持续制度 | 第23页 |
第四节 消费合同的适用对象和适用范围 | 第23-25页 |
一、消费合同的适用对象 | 第23-24页 |
二、消费合同的适用范围 | 第24-25页 |
第三章 我国当前消费合同立法缺失情形及原因 | 第25-38页 |
第一节 我国有关消费合同的立法及司法解释现状 | 第25-29页 |
一、《合同法》及其司法解释规定消费合同的现状 | 第25-26页 |
二、《消费者权益保护法》规定消费合同的现状 | 第26-28页 |
三、《保险法》及其司法解释规定消费合同的现状 | 第28页 |
四、其他法律法规对消费合同立法的相关规定 | 第28-29页 |
第二节 我国消费合同立法缺失情形 | 第29-34页 |
一、没有形成规范消费合同法律体系 | 第29-31页 |
二、相关司法解释在实践中的操作性不强 | 第31-32页 |
三、消费合同特别制度亟需完善 | 第32-34页 |
第三节 我国消费合同立法缺失原因 | 第34-35页 |
一、国情原因 | 第34-35页 |
二、利益协调因素 | 第35页 |
三、立法技术因素 | 第35页 |
四、消费合同立法研究不足 | 第35页 |
第四节 完善我国消费合同立法的必要性和迫切性 | 第35-38页 |
一、完善我国合同法体系的需要 | 第36页 |
二、进一步保护消费者权益的需要 | 第36-37页 |
三、促进互联网金融消费有序发展的需要 | 第37-38页 |
第四章 国外消费合同立法经验借鉴 | 第38-45页 |
第一节 大陆法系消费合同立法 | 第38-39页 |
一、法国 | 第38页 |
二、德国 | 第38-39页 |
三、欧盟 | 第39页 |
第二节 英美法系消费合同立法 | 第39-41页 |
一、英国 | 第40页 |
二、美国 | 第40-41页 |
三、澳大利亚 | 第41页 |
第三节 立法经验借鉴 | 第41-45页 |
一、立法指导思想借鉴 | 第42-43页 |
二、立法技术借鉴 | 第43页 |
三、立法内容借鉴 | 第43-45页 |
第五章 完善我国消费合同立法的具体建议 | 第45-51页 |
第一节 健全消费合同法律体系 | 第45-47页 |
一、准确界定消费合同相关概念 | 第45页 |
二、制定消费合同特别法 | 第45-46页 |
三、完善消费合同效力制度 | 第46-47页 |
第二节 确立消费合同特殊制度 | 第47-48页 |
一、明确格式条款的缔结条件 | 第47页 |
二、完善消费者撤回权制度 | 第47-48页 |
三、完善惩罚性赔偿制度 | 第48页 |
四、其他特别制度之完善 | 第48页 |
第三节 提高消费合同司法解释的可操作性 | 第48-51页 |
一、细化法律规范解释 | 第49页 |
二、审慎解释法律条文 | 第49页 |
三、及时进行司法实践反馈 | 第49页 |
四、加强司法解释监督 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54页 |