| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题目的 | 第9页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 重点税源管理相关概念及理论概述 | 第16-20页 |
| 2.1 重点税源的定义 | 第16页 |
| 2.2 重点税源管理的范围和分类 | 第16-17页 |
| 2.2.1 重点税源管理范围 | 第16页 |
| 2.2.2 重点税源管理分类 | 第16-17页 |
| 2.3 重点税源管理理论基础 | 第17-20页 |
| 2.3.1 税源管理专业化理论 | 第17页 |
| 2.3.2 新制度经济学理论 | 第17-18页 |
| 2.3.3 税收征管中的博弈理论 | 第18页 |
| 2.3.4 税源信息不对称理论 | 第18-20页 |
| 第3章 K市重点税源管理现状 | 第20-28页 |
| 3.1 K市重点税源分布情况 | 第20-22页 |
| 3.1.1 重点税源分布 | 第20-21页 |
| 3.1.2 税收分布 | 第21-22页 |
| 3.2 K市重点税源管理实践 | 第22-23页 |
| 3.2.1 运用TRAS系统进行重点税源监管 | 第22页 |
| 3.2.2 设有专门重点税源管理部门 | 第22-23页 |
| 3.3 K市国税局重点税源管理存在的问题 | 第23-26页 |
| 3.3.1 管理思维僵化,不能适应现代征管形势的需要 | 第23-24页 |
| 3.3.2 管理体制不顺畅,管理制度待完善 | 第24-25页 |
| 3.3.3 税源监控信息渠道不畅、手段不强 | 第25页 |
| 3.3.4 管理措施没有落到实处,评价激励机制力度小 | 第25-26页 |
| 3.4 重点税源专业化管理中问题产生原因分析 | 第26-28页 |
| 3.4.1 重点税源管理与监控存在难点 | 第26-27页 |
| 3.4.2 重点税源管理信息来源不全面 | 第27页 |
| 3.4.3 重点税源管理的人员素质参差不齐 | 第27-28页 |
| 第4章 改革与完善K市国税局重点税源管理的策略 | 第28-32页 |
| 4.1 加强重点税源的信息采集 | 第28-29页 |
| 4.1.1 运用信息监管系统进行采集 | 第28页 |
| 4.1.2 变被动接受信息为主动了解信息 | 第28-29页 |
| 4.2 实行重点税源集中专业化监管 | 第29-30页 |
| 4.2.1 建立专业化税务监管机构及队伍 | 第29页 |
| 4.2.2 根据专业化监管目标实行个性化管理 | 第29-30页 |
| 4.3 培养重点税源管理专业人才队伍 | 第30-31页 |
| 4.3.1 实施专业化人才管理 | 第30-31页 |
| 4.3.2 建立人才激励机制 | 第31页 |
| 4.4 建立社会统一信用代码制度 | 第31-32页 |
| 第5章 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |