首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论电子证据审查制度的完善

摘要第3-4页
abstract第4-5页
引言第7-8页
一、电子证据审查概述第8-11页
    (一)电子证据审查的概念第8-9页
    (二)电子证据审查的内容第9-11页
二、我国电子证据审查的现状第11-16页
    (一)电子证据审查方面的立法情况第11-12页
    (二)当前电子证据审查面临的主要问题第12-16页
        1.电子证据收集不当导致证据证明力下降第12-13页
        2.电子证据审查人员缺乏专业知识第13-14页
        3.取证产品的先天不足阻碍了电子证据审查工作的开展第14-15页
        4.电子证据数据量大难以完整审查第15页
        5.电子证据审查缺乏完善的认定规则第15-16页
三、国外电子证据审查规则及经验借鉴第16-24页
    (一)以德国、法国为代表的传统型审查模式第16-17页
        1.法国电子证据审查规则第16-17页
        2.德国电子证据审查规则第17页
    (二)以英国为代表的转换型审查模式第17-18页
    (三)以美国、加拿大为代表的独立型审查模式第18-21页
        1.美国电子证据审查规则第18-20页
        2.加拿大电子证据审查规则第20-21页
    (四)国外电子证据审查制度可借鉴的经验第21-24页
四、完善我国电子证据审查制度的建议第24-34页
    (一)电子证据的可采性审查第24-29页
        1.电子证据的关联性规则第25页
        2.电子证据的合法性规则第25-26页
        3.电子证据的最佳证据规则第26-27页
        4.电子证据的传闻规则第27-28页
        5.境外电子证据的可采性规则第28-29页
    (二)电子证据的证明力审查第29-34页
        1.电子证据的真实性规则第29-31页
        2.电子证据的完整性规则第31-32页
        3.电子证据复制件证明力规则第32-33页
        4.电子证据的证明力大小规则第33-34页
结论第34-35页
注释第35-36页
参考文献第36-38页
攻读硕士期间发表的论文目录第38-39页
致谢第39-40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:县级政府法律顾问制度研究--以长岛县为例
下一篇:我国案外人执行异议诉讼制度的不足与优化