首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--财政理论论文--国家机关会计(政府会计)、预算会计论文

基于四维功能导向的政府负债会计研究

摘要第5-7页
Abstract第7-10页
第1章 绪论第17-39页
    1.1 研究背景与研究意义第17-19页
        1.1.1 研究背景第17-18页
        1.1.2 研究意义第18-19页
    1.2 相关概念的界定第19-23页
        1.2.1 政府负债第19-22页
        1.2.2 政府负债会计第22-23页
    1.3 国内外研究现状第23-35页
        1.3.1 国外研究现状第23-29页
        1.3.2 国内研究现状第29-35页
    1.4 研究内容与主要创新第35-39页
        1.4.1 研究内容第35-37页
        1.4.2 主要创新第37-39页
第2章 公共受托责任与政府负债会计第39-53页
    2.1 公共受托责任的一般理论第39-43页
        2.1.1 公共受托责任的定义第39页
        2.1.2 公共受托责任的内容第39-41页
        2.1.3 公共受托责任关系第41-43页
    2.2 政府公共受托责任的会计需求观第43-45页
        2.2.1 政府会计的产生来自公共受托责任的需求第43-44页
        2.2.2 公共受托责任标准的变化要求政府会计的同步发展第44-45页
    2.3 政府负债会计的责任拓展与功能细分:基于四维理论的再考察第45-53页
        2.3.1 预算程序层面的合规控制责任观与会计控制功能第45-47页
        2.3.2 实体绩效层面的绩效评价责任观与会计的管理功能第47-48页
        2.3.3 风险防范层面的战略责任观与会计的战略功能第48-50页
        2.3.4 公共选择层面的综合报告责任观与会计的报告功能第50-53页
第3章 我国政府负债会计的现状及改革的可行性第53-72页
    3.1 我国政府负债会计的改革发展与主要成就第53-57页
        3.1.1 我国政府负债会计的改革发展第53-57页
        3.1.2 我国政府负债会计改革取得的成就第57页
    3.2 我国政府负债会计存在的主要问题分析第57-59页
        3.2.1 会计制度衔接程度低致使债务预算信息不完整第58页
        3.2.2 收付实现制会计影响对债务状况及管理绩效的客观评价第58页
        3.2.3 政府财务报告不符合政府债务风险管理的要求第58-59页
    3.3 会计环境、利益相关者与政府负债会计改革的可行性研究第59-72页
        3.3.1 理论分析与问题提出第60-61页
        3.3.2 研究设计第61-63页
        3.3.3 实证结果及分析第63-69页
        3.3.4 研究结论第69-72页
第4章 基于四维功能导向的政府负债会计的构建思路第72-84页
    4.1 政府负债会计体系框架的设计第72-80页
        4.1.1 国际政府会计组成体系的一般模式第72-74页
        4.1.2 我国政府会计组成体系的选择第74-77页
        4.1.3 “三位两体”的双轨制政府会计模式的提出第77-79页
        4.1.4 我国政府负债会计体系框架的确立第79-80页
    4.2 四维功能型政府负债会计的构建思路第80-84页
        4.2.1 四维功能型负债会计的内容第80-82页
        4.2.2 四维功能型会计的信息边界定位第82-84页
第5章 控制型政府负债会计的构建第84-96页
    5.1 我国政府债务的预算管理实践第84-85页
        5.1.1 涉债法律、法规的修订与推行第84-85页
        5.1.2 涉债预算制度的革新第85页
    5.2 债务预算管理对控制型负债会计的特殊要求第85-89页
        5.2.1 会计对象的限定:预算内资本性债务第85-86页
        5.2.2 采用预算基础相适应的会计基础第86-87页
        5.2.3 全程监控债务预算的执行情况第87-89页
    5.3 控制型政府负债会计在政府债务预算管理中的应用第89-96页
        5.3.1 债务预算执行周期及各阶段会计的具体目标第89-92页
        5.3.2 控制型负债会计的核算方法第92-96页
第6章 管理型政府负债会计的构建第96-108页
    6.1 我国政府债务绩效管理实践第96-97页
    6.2 政府债务绩效评价对管理型负债会计的要求第97-100页
        6.2.1 政府的整体偿债能力评价及其会计信息需求第97-98页
        6.2.2 政府债务支出评价及其会计信息需求第98-100页
    6.3 管理型负债会计在政府债务绩效管理中的应用第100-108页
        6.3.1 政府借入债务第100页
        6.3.2 法定的应支未支款项第100-103页
        6.3.3 法定公务员养老金第103-104页
        6.3.4 应付社会保障金第104-105页
        6.3.5 地方政府融资平台债务第105-106页
        6.3.6 债务项目完工后的未来经常性支出第106-108页
第7章 战略型政府负债会计的构建第108-121页
    7.1 我国政府债务风险与管理实践第108-110页
    7.2 债务风险管理对战略型负债会计的要求第110-115页
        7.2.1 会计信息质量的新要求第110-111页
        7.2.2 会计对象的扩展第111-113页
        7.2.3 权责发生制基础的对称引入第113-115页
    7.3 战略型政府负债会计在政府债务风险管理中的应用第115-121页
        7.3.1 风险识别与负债的确认第115-118页
        7.3.2 风险评估与债务的量化第118-120页
        7.3.3 风险控制与风险控制效果信息的反馈第120-121页
第8章 政府负债会计报告的构建第121-136页
    8.1 我国政府负债会计报告模式的定位分析第121-129页
        8.1.1 报告主体的选择第121-122页
        8.1.2 报告内容的确定第122-128页
        8.1.3 报告时间的安排第128页
        8.1.4 报告形式的搭建第128-129页
    8.2 我国政府负债会计报告体系的构建第129-136页
        8.2.1 债务预算报告第130-132页
        8.2.2 债务状况及管理绩效报告第132-135页
        8.2.3 债务风险报告第135-136页
结论第136-140页
参考文献第140-148页
致谢第148-150页
附录 A 攻读学位期间发表的学术论文第150-151页
附录 B 攻读学位期间主持或参与的课题第151-152页
附录 C 我国政府负债会计改革的现状及需求的调查问卷第152-155页

论文共155页,点击 下载论文
上一篇:券商的政治联系及其经济后果--来自中国IPO市场的经验证据
下一篇:基于知识转移的企业能力提升研究