| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 典型案例一 | 第8页 |
| 1.2 典型案例二 | 第8-11页 |
| 第2章 诉讼离婚判定标准的理论基础 | 第11-16页 |
| 2.1 诉讼离婚的概念与特征 | 第11页 |
| 2.2 诉讼离婚标准的立法原则 | 第11-13页 |
| 2.3 我国现代诉讼离婚法定标准的发展沿革 | 第13-16页 |
| 2.3.1 1950年婚姻法的诉讼离婚标准构建及问题分析 | 第13-14页 |
| 2.3.2 1980年婚姻法的诉讼离婚标准构建及问题分析 | 第14页 |
| 2.3.3 2001年婚姻法修正案的诉讼离婚标准构建及问题分析 | 第14-16页 |
| 第3章 我国现行诉讼离婚标准的实证分析 | 第16-24页 |
| 3.1 对y基层法院诉讼离婚案件的调查分析 | 第16-19页 |
| 3.1.1 存在单意离婚案件中“第一次不判离”的现象 | 第16-17页 |
| 3.1.2 法官与当事人对感情破裂标准的判断差异较大 | 第17-18页 |
| 3.1.3 6个月再次起诉离婚成为法官认定夫妻感情破裂的判断标准 | 第18-19页 |
| 3.1.4 调解没发挥实际作用 | 第19页 |
| 3.1.5 实践中缺乏对无过错方当事人的保护 | 第19页 |
| 3.2 原因分析 | 第19-24页 |
| 3.2.1 受传统思想及工作习惯传承影响 | 第19-20页 |
| 3.2.2 法官对法律理解存在差异,具体条款的可操作性不强 | 第20-22页 |
| 3.2.3 当事人对现行法定理由举证困难 | 第22页 |
| 3.2.4 调解和好的成功率低,操作程序不明确 | 第22-24页 |
| 第4章 完善我国诉讼离婚标准的建议 | 第24-31页 |
| 4.1 坚持积极、绝对破裂原则,制定离婚保障性规定 | 第24-25页 |
| 4.2 “婚姻关系破裂说”作为诉讼离婚标准 | 第25-26页 |
| 4.3 增强婚姻法第32条的可操作性 | 第26-28页 |
| 4.4 增设离婚冷静期,以程序推定“感情破裂” | 第28-29页 |
| 4.5 强化调解功能 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 本人攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第35页 |
