论古乐谱诠释者的知识产权地位--以古琴谱诠释者为例
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-13页 |
| （一）查阜西家属与中国唱片上海 | 第10-11页 |
| １．案情简介 | 第10页 |
| ２．事件的结果与影响 | 第10-11页 |
| （二）本事件涉及的问题 | 第11-12页 |
| １．古乐谱诠释者之含义、分类与特点 | 第11页 |
| ２．古乐谱之诠释活动 | 第11-12页 |
| （三）相关问题之现状 | 第12-13页 |
| １．唱片公司的做法 | 第12页 |
| ２．相关案例、研究综述与本文的任务 | 第12-13页 |
| 二、古琴谱诠释者作为表演者 | 第13-19页 |
| （一）对表演者权利的法律规定 | 第13-16页 |
| １．两大体系和国际条约的规定 | 第13-16页 |
| ２．我国的规定 | 第16页 |
| （二）表演活动之争议 | 第16-19页 |
| １．表演活动性质之认定——关于“独创性” | 第16页 |
| ２．从文艺学角度阐析表演活动 | 第16-19页 |
| 三、古琴谱诠释者作为合作作者 | 第19-23页 |
| （一）古琴谱及其诠释 | 第19-21页 |
| １．古琴谱及其特点 | 第19-20页 |
| ２．古琴的打谱活动 | 第20页 |
| ３．古琴打谱的艺术界定 | 第20-21页 |
| （二）古琴打谱活动的法律认定 | 第21-23页 |
| 四、古琴谱诠释者作为民间文学艺术传承者 | 第23-31页 |
| （一）民间文艺作品的相关问题 | 第23-26页 |
| １．民间文学艺术的界定 | 第23页 |
| ２．对民间文学艺术保护与研究的兴起 | 第23-25页 |
| ３．民间文学艺术在我国 | 第25-26页 |
| （二）民间文学艺术保护的法律问题 | 第26-27页 |
| １．世界各国法与国际条约的规定 | 第26页 |
| ２．我国的现状 | 第26-27页 |
| （三）古琴与民间文学艺术 | 第27-31页 |
| １．何谓“民间” | 第27页 |
| ２．我国传统文艺作品的作者问题 | 第27-29页 |
| ３．古琴音乐的传承模式 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
