不动产财产权征收之衡平补偿研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第11-36页 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-17页 |
| 二、研究意义 | 第17-18页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第18-29页 |
| 一、海外研究现状 | 第18-27页 |
| 二、国内研究现状及述评 | 第27-29页 |
| 第三节 研究思路、框架与方法 | 第29-31页 |
| 一、研究框架 | 第29-30页 |
| 二、研究方法 | 第30-31页 |
| 第四节 相关概念界定 | 第31-36页 |
| 一、财产权 | 第31-33页 |
| 二、不动产 | 第33-34页 |
| 三、征收 | 第34-36页 |
| 第一章 理论与制度历史选择下的衡平补偿 | 第36-85页 |
| 第一节 德国法上的衡平补偿 | 第36-70页 |
| 一、以特别牺牲理论为核心的理论体系 | 第36-44页 |
| 二、基本法之前的制度演变 | 第44-52页 |
| 三、衡平补偿产生的理论基础与制度发展 | 第52-70页 |
| 第二节 美国征收补偿的“衡平性” | 第70-84页 |
| 一、判例法中征收补偿的历史演变 | 第70-80页 |
| 二、“衡平性”或“合目的性”的考察 | 第80-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 第二章 衡平补偿本土化的正当性 | 第85-117页 |
| 第一节 征收补偿法制中财产权保障的基本模式 | 第85-96页 |
| 一、财产权保障的意义 | 第85-88页 |
| 二、财产权保障的两种模式 | 第88-93页 |
| 三、司法依赖型征收补偿法制的本土化困境 | 第93-96页 |
| 第二节 我国衡平补偿的适用性 | 第96-115页 |
| 一、社会国原则与社会主义法治国家 | 第96-99页 |
| 二、我国不动产征收补偿法制的规范分析 | 第99-111页 |
| 三、衡平补偿的功能 | 第111-115页 |
| 本章小结 | 第115-117页 |
| 第三章 不动产财产权征收中衡平补偿的结构 | 第117-150页 |
| 第一节 衡平补偿的构成要件 | 第117-131页 |
| 一、一般要件 | 第118-125页 |
| 二、特别要件 | 第125-131页 |
| 第二节 衡平补偿的原则 | 第131-143页 |
| 一、衡平补偿的边界判定 | 第131-138页 |
| 二、衡平补偿的程度原则 | 第138-143页 |
| 第三节 衡平补偿的程序 | 第143-148页 |
| 一、衡平补偿程序的价值 | 第143-145页 |
| 二、衡平补偿程序中的关系人参与 | 第145-148页 |
| 本章小结 | 第148-150页 |
| 第四章 不动产财产权征收中衡平补偿的应用 | 第150-184页 |
| 第一节 衡平补偿应用的模式 | 第150-161页 |
| 一、我国征收补偿实践的检讨 | 第150-157页 |
| 二、衡平补偿应用的具体模式 | 第157-161页 |
| 第二节 小产权房征收中的衡平补偿 | 第161-173页 |
| 一、问题的提出 | 第161-163页 |
| 二、小产权房治理的路径选择 | 第163-168页 |
| 三、小产权房征收中财产权保障规则的贫困 | 第168-171页 |
| 四、小产权房征收中衡平补偿的适用规则 | 第171-173页 |
| 第三节 历史建筑征收的衡平补偿 | 第173-184页 |
| 一、问题的提出 | 第174-175页 |
| 二、历史建筑认定的性质 | 第175-179页 |
| 三、历史建筑征收中衡平补偿的适用规则 | 第179-184页 |
| 结语 | 第184-186页 |
| 参考文献 | 第186-205页 |
| 后记 | 第205-207页 |
| 攻博期间学术成果简介 | 第207-208页 |
