1 摘要 | 第3-10页 |
1.1 中文摘要 | 第3-5页 |
1.2 Abstract | 第5-6页 |
1.3 中英文缩略词表 | 第9-10页 |
2 前言 | 第10-13页 |
3 临床研究 | 第13-36页 |
3.1 研究对象 | 第13-16页 |
3.1.1 样本量设计 | 第13页 |
3.1.2 病例来源及分组 | 第13页 |
3.1.3 诊断标准 | 第13-15页 |
3.1.3.1 西医诊断标准 | 第13-15页 |
3.1.3.2 中医诊断标准 | 第15页 |
3.1.4 纳入标准 | 第15页 |
3.1.5 排除标准 | 第15-16页 |
3.1.6 剔除、脱落标准 | 第16页 |
3.2 研究方法 | 第16-21页 |
3.2.1 治疗方案 | 第16-17页 |
3.2.1.1 基础治疗 | 第16页 |
3.2.1.2 药物治疗 | 第16-17页 |
3.2.2 观察项目 | 第17页 |
3.2.2.1 患者一般情况 | 第17页 |
3.2.2.2 安全性观察 | 第17页 |
3.2.2.3 疗效观察 | 第17页 |
3.2.3 疗效评分及评估标准 | 第17-21页 |
3.2.3.1 症状及体征评分 | 第17-20页 |
3.2.3.1.1 关节肿痛指数评分 | 第17-18页 |
3.2.3.1.2 关节功能评估 | 第18-19页 |
3.2.3.1.3 中医症状分级量化标准 | 第19-20页 |
3.2.3.2 主要指标疗效判定 | 第20-21页 |
3.2.3.2.1 疾病疗效判定标准 | 第20页 |
3.2.3.2.2 证候疗效判定标准 | 第20-21页 |
3.2.3.2.3 安全性评价标准 | 第21页 |
3.3 统计方法 | 第21页 |
3.4 数据处理与统计分析 | 第21-36页 |
3.4.1 治疗前两组患者基本资料统计与分析 | 第21-26页 |
3.4.1.1 性别比较 | 第22-23页 |
3.4.1.2 年龄比较 | 第23-24页 |
3.4.1.3 病程比较 | 第24-25页 |
3.4.1.4 治疗前sUA、ESR、CRP比较 | 第25页 |
3.4.1.5 治疗前C3、C4、IgA、IgM、IgG比较 | 第25-26页 |
3.4.2 两组患者治疗前后各项观察指标比较 | 第26-36页 |
3.4.2.1 两组患者sUA、ESR、CRP治疗前后组内比较及治疗后组间比较 | 第26-28页 |
3.4.2.2 两组患者TC、TG、GLU治疗前后组内比较及治疗后组间比较 | 第28-29页 |
3.4.2.3 两组患者C3、C4、IgA、IgG、IgM治疗前后组内比较及组间比较 | 第29-31页 |
3.4.2.4 两组患者的关节肿痛、关节功能、中医主症、中医次症积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较 | 第31-32页 |
3.4.2.5 两组患者治疗后综合疗效比较 | 第32-34页 |
3.4.2.6 两组患者治疗过程中出现不良反应情况比较 | 第34-35页 |
3.4.2.7 两组患者治疗后随访3月的复发情况比较 | 第35-36页 |
4 讨论 | 第36-47页 |
4.1 “伏邪致痹”在急性痛风性关节炎复发中的机理探讨 | 第36-38页 |
4.1.1 伏邪内涵及源流 | 第36页 |
4.1.2 伏邪致痹的发病特点 | 第36-37页 |
4.1.3 伏邪致痹与痛风性关节炎复发的关系 | 第37-38页 |
4.2 温阳除湿、活血通络法治疗痛风性关节炎中“温阳”的意义 | 第38-39页 |
4.3 C3、C4、IgA、IgG、IgM指标选取依据 | 第39-40页 |
4.4 组方分析及现代药理学研究 | 第40-43页 |
4.4.1 组方分析 | 第40-41页 |
4.4.2 组方药物作用及现代药理学分析 | 第41-43页 |
4.5 对照组药物选择的意义 | 第43-44页 |
4.6 试验结果分析 | 第44-47页 |
4.6.1 发病年龄、性别及合并疾病 | 第44-45页 |
4.6.2 疗效分析 | 第45-47页 |
5 结论 | 第47-48页 |
6 问题与展望 | 第48-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
参考文献 1 | 第50-53页 |
文献综述 | 第53-72页 |
参考文献 2 | 第67-72页 |
附录 1:病例报告表 | 第72-85页 |
附录 2:知情同意书 | 第85-87页 |
附录 3:在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第87-88页 |