| 摘要 | 第4页 |
| 要旨 | 第5-8页 |
| 第一章 序論 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景と問題提起 | 第8-9页 |
| 1.2 先行研究 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 研究理論 | 第11-14页 |
| 第二章 『山月記』『李陵』『牛人』とそれぞれの中国原典の差異 | 第14-28页 |
| 2.1 中島敦とその文学活動 | 第14-15页 |
| 2.2 『山月記』と原典『人虎伝』の差異 | 第15-19页 |
| 2.2.1 内容の変化 | 第15-18页 |
| 2.2.2 表現手法の差異 | 第18-19页 |
| 2.3 『李陵』と原典の『漢書』の差異 | 第19-22页 |
| 2.3.1 内容の変化 | 第19-21页 |
| 2.3.2 表現手法の差異 | 第21-22页 |
| 2.4 『牛人』と中国の『春秋左氏伝』の差異 | 第22-28页 |
| 2.4.1 内容の変化 | 第22-24页 |
| 2.4.2 表現手法の差異 | 第24-28页 |
| 第三章 三作品における人物の性格が宿命への影響 | 第28-36页 |
| 3.1 『山月記』における李徴 | 第28-30页 |
| 3.1.1 李徴の性格の分析 | 第28-29页 |
| 3.1.2 李徴と袁傪の性格の対比 | 第29-30页 |
| 3.2 『李陵』における李陵 | 第30-33页 |
| 3.2.1 李陵の性格の分析 | 第30-31页 |
| 3.2.2 李陵と司馬遷、蘇武の性格の対比 | 第31-33页 |
| 3.3 『牛人』における叔孫豹 | 第33-36页 |
| 3.3.1 叔孫豹の性格の分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 豎牛と叔孫豹の性格の対比 | 第34-36页 |
| 第四章 三作品における宿命論 | 第36-46页 |
| 4.1 『山月記』における運命の無常論 | 第36-39页 |
| 4.1.1 「虎」における荒誕性 | 第36-37页 |
| 4.1.2 環境描写における物寂しさ | 第37-39页 |
| 4.2 『李陵』における運命の偶然論 | 第39-42页 |
| 4.2.1 李陵人生における偶然性 | 第39-40页 |
| 4.2.2 「他者」に対する徘徊 | 第40-42页 |
| 4.3 『牛人』における運命の圧力に対する人間の無力感 | 第42-46页 |
| 4.3.1 運命における悪意 | 第42-43页 |
| 4.3.2 運命に対する人間の無力感 | 第43-46页 |
| 結論 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第52-54页 |
| 謝辞 | 第54-55页 |