| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第7-9页 |
| 第一章 限制减刑在理论认识和实践运用中的混乱 | 第9-18页 |
| 第一节 限制减刑的原理、性质在理论界的认定莫衷一是 | 第9-11页 |
| 第二节 限制减刑在实践运用时缺乏统一明确的标准 | 第11-18页 |
| 第二章 限制减刑在控制和减少死刑适用上有合理性 | 第18-25页 |
| 第一节 限制减刑契合了宽严相济的刑事司法政策 | 第18-21页 |
| 第二节 限制减刑的规定包含减少死刑立即执行的逻辑 | 第21-23页 |
| 第三节 刑法体系协调性决定限制减刑是从宽处罚方式 | 第23-25页 |
| 第三章 限制减刑实质是保留死刑前提下的死刑替代措施 | 第25-37页 |
| 第一节 限制减刑本身可成为死刑替代措施 | 第25-28页 |
| 第二节 民意认同保留死刑时选择死刑替代措施 | 第28-32页 |
| 第三节 限制减刑在实践运用中应注重从宽性 | 第32-37页 |
| 第四章 限制减刑适用标准的综合界定 | 第37-49页 |
| 第一节 行为人须具有法定可以从轻的情节 | 第38-39页 |
| 第二节 行为人的犯罪手段不是特别残忍 | 第39-41页 |
| 第三节 行为人针对的犯罪对象不是特殊群体 | 第41-43页 |
| 第四节 行为人实施犯罪基于可宽恕的犯罪动机 | 第43-44页 |
| 第五节 行为人再犯可能性小或无再犯可能 | 第44-47页 |
| 第六节 适用限制减刑有机统一法律与社会效果 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |