实现担保物权特别程序研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 一、实现担保物权特别程序概述 | 第9-21页 |
| (一) 担保物权实现的一般理论 | 第9-14页 |
| 1. 担保物权权能分析 | 第9页 |
| 2. 担保物权实现的内涵 | 第9-10页 |
| 3. 担保物权实现条件 | 第10-14页 |
| (二) 实现担保物权特别程序的性质及特征 | 第14-21页 |
| 1. 实现担保物权程序的性质 | 第14-19页 |
| 2. 实现担保物权程序的特征 | 第19-21页 |
| 二、实现担保物权特别程序的域外考察 | 第21-29页 |
| (一) 私力救济模式 | 第21-23页 |
| 1. 美国立法例 | 第21-22页 |
| 2. 英国立法例 | 第22页 |
| 3. 法国立法例 | 第22-23页 |
| (二) 公力救济模式 | 第23-27页 |
| 1. 德国立法例 | 第24-25页 |
| 2. 日本立法例 | 第25-26页 |
| 3. 我国台湾地区的立法例 | 第26-27页 |
| (三) 两种救济模式 | 第27-29页 |
| 1. 基于担保物权的种类确定其实现方式 | 第27页 |
| 2. 担保物权案件具有独立性 | 第27-28页 |
| 3. 担保物权实现方式以公力救济模式为主 | 第28-29页 |
| 三、我国实现担保物权程序的立法现状及问题分析 | 第29-41页 |
| (一) 我国实现担保物权的立法现状 | 第29-33页 |
| 1. 实现担保物权的实体法现状 | 第29-30页 |
| 2. 实现担保物权的程序法 | 第30-32页 |
| 3. 实现担保物权的程序法现状 | 第32-33页 |
| (二) 我国现行实现担保物权程序存在的问题 | 第33-41页 |
| 1. 适用范围不明确 | 第33-35页 |
| 2. 具体程序设计不明确 | 第35-39页 |
| 3. 救济机制缺失 | 第39-41页 |
| 四、我国实现担保物权特别程序的完善 | 第41-45页 |
| (一) 实现担保物权特别程序应当遵循的原则 | 第41-42页 |
| 1. 诉讼效率原则 | 第41页 |
| 2. 平等保护当事人原则 | 第41-42页 |
| (二) 我国实现担保物权特别程序具体规则的完善 | 第42-45页 |
| 1. 适用范围 | 第42-43页 |
| 2. 管辖法院的确定 | 第43页 |
| 2. 当事人协议不是申请实现担保物权的前提条件 | 第43页 |
| 3. 我国担保物权实现案件应以形式审查为标准 | 第43-44页 |
| 4. 担保物权实现案件不适用公告送达 | 第44页 |
| 5. 建立完善的救济机制 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45页 |
