| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 海洋环境损害赔偿范围概论 | 第12-23页 |
| 1.1 相关概念的区分 | 第12-18页 |
| 1.1.1 海洋污染损害的概念 | 第12-13页 |
| 1.1.2 海洋自然资源损害的概念 | 第13-15页 |
| 1.1.3 海洋生态损害的概念 | 第15-17页 |
| 1.1.4 海洋环境损害的概念 | 第17-18页 |
| 1.2 海洋环境损害赔偿范围的界定 | 第18-23页 |
| 1.2.1 环境权理论 | 第18-20页 |
| 1.2.2 公共信托理论 | 第20-21页 |
| 1.2.3 海洋环境损害赔偿范围之我见 | 第21-23页 |
| 第2章 我国海洋环境损害赔偿范围存在的问题 | 第23-42页 |
| 2.1 立法和规范中存在的问题 | 第23-32页 |
| 2.1.1 缺少相关的完整立法 | 第23-27页 |
| 2.1.2 相关的规范管理分散 | 第27-32页 |
| 2.2 实践中存在的问题 | 第32-42页 |
| 2.2.1 容量损失的界定---以“塔斯曼海”案为例 | 第32-35页 |
| 2.2.2 渔业损失的界定---以“康菲”漏油案为例 | 第35-39页 |
| 2.2.3 恢复费用的界定---以“阿提哥”案为例 | 第39-42页 |
| 第3章 国际海洋环境损害赔偿范围相关立法及借鉴 | 第42-53页 |
| 3.1 相关国际公约之规定 | 第42-43页 |
| 3.2 相关的国际文件之规定 | 第43-45页 |
| 3.2.1 《国际海事委员会油污损害指南》 | 第43页 |
| 3.2.2 《国际油污赔偿基金索赔手册》 | 第43-45页 |
| 3.3 相关国外立法之规定 | 第45-50页 |
| 3.3.1 英国有关规定 | 第45页 |
| 3.3.2 美国有关规定 | 第45-48页 |
| 3.3.3 加拿大有关规定 | 第48-50页 |
| 3.4 相关先例之赔偿范围 | 第50-53页 |
| 3.4.1 “Deep Water Horizon”事故之赔偿范围 | 第50-51页 |
| 3.4.2 “Erica”事故之赔偿范围 | 第51-53页 |
| 第4章 对我国海洋环境损害赔偿范围的完善建议 | 第53-63页 |
| 4.1 容量损失的完善 | 第53-55页 |
| 4.2 渔业损失的完善 | 第55-57页 |
| 4.3 恢复费用的完善 | 第57-59页 |
| 4.4 对统一我国海洋环境损害赔偿范围的建议 | 第59-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 作者简介 | 第70页 |
