| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-14页 |
| 2 回顾与前瞻：我国广电制播体制改革的历史进路与现状考察 | 第14-26页 |
| 2.1 不同节目领域的制播分离改革实践 | 第14-18页 |
| 2.1.1 电视剧率先实行制播分离 | 第15-17页 |
| 2.1.2 其他通用性节目的制播分离 | 第17-18页 |
| 2.2 对广电制播体制改革模式的探索 | 第18-21页 |
| 2.2.1 外部分离及实施路径 | 第18-19页 |
| 2.2.2 内部分离及实施路径 | 第19-21页 |
| 2.3 新媒体对制播体制改革的外部影响 | 第21-22页 |
| 2.3.1 播出渠道的增加 | 第21页 |
| 2.3.2 广电媒体面临跨行业竞争 | 第21-22页 |
| 2.3.3 受众审美疲劳加速 | 第22页 |
| 2.4 广电制播分离改革的典型案例分析 | 第22-26页 |
| 2.4.1 上海文广的转企改制 | 第22-23页 |
| 2.4.2 湖南广播电视集团的制播体制改革 | 第23-25页 |
| 2.4.3 《中国好声音》成为制播分离标准化雏形 | 第25-26页 |
| 3 碰撞与争鸣：关于我国广电制播分离改革的论争 | 第26-32页 |
| 3.1 四级办台的层级化分工定位 | 第26-28页 |
| 3.1.1 我国四级办台的层次化分工 | 第26-27页 |
| 3.1.2 非通用性节目不宜进行外部分离 | 第27-28页 |
| 3.2 广电制播体制改革对通用性节目和非通用性节目应区别对待 | 第28-29页 |
| 3.2.1 鼓励通用性节目外部分离 | 第28页 |
| 3.2.2 允许非通用性节目内部分离 | 第28-29页 |
| 3.3 关于制播分离还是制播合一的论争 | 第29-32页 |
| 3.3.1 何者更有利于做大做强广电产业? | 第29-30页 |
| 3.3.2 制播分离必然会削弱喉舌功能? | 第30-31页 |
| 3.3.3 国家利益与行业利益孰轻孰重? | 第31-32页 |
| 3.3.4 事业编制与既得利益的阻滞 | 第32页 |
| 4 比较与借鉴：美欧广电体制改革的理论与实践 | 第32-46页 |
| 4.1 美国广电体制的演进历程 | 第33-37页 |
| 4.1.1 以反垄断为主要制度取向的阶段 | 第33-34页 |
| 4.1.2 放松规制阶段 | 第34-35页 |
| 4.1.3 美国电视节目辛迪加 | 第35-37页 |
| 4.2 公共与商业利益权衡中的欧洲广电产业 | 第37-41页 |
| 4.2.1 放松管制浪潮下的英国广播电视体制 | 第37-39页 |
| 4.2.2 商业电视和公共电视竞争下的德国广播电视体制 | 第39-40页 |
| 4.2.3 基于文化保护原则的法国广播电视体制 | 第40-41页 |
| 4.3 美欧广电体制改革实践背后的理论逻辑 | 第41-43页 |
| 4.3.1 公共服务理论 | 第41-42页 |
| 4.3.2 利益集团理论 | 第42页 |
| 4.3.3 规制失灵与放松规制理论 | 第42-43页 |
| 4.4 美欧广电体制改革的启示 | 第43-46页 |
| 4.4.1 维护公共利益与公共领域 | 第43-44页 |
| 4.4.2 打造中国电视节目“辛迪加” | 第44-45页 |
| 4.4.3 区别对待商业性节目和非商业性节目 | 第45-46页 |
| 5 问题与对策：我国广电制播体制改革的较好路径选择 | 第46-50页 |
| 5.1 我国广播电视制播体制改革存在的问题 | 第46-48页 |
| 5.1.1 改革政策不够细化 | 第46-47页 |
| 5.1.2 播出环节和制作环节关系重复建设 | 第47页 |
| 5.1.3 改革集团内部利益格局调整难度大 | 第47-48页 |
| 5.2 我国广电制播体制改革的可选择路径 | 第48-50页 |
| 5.2.1 节目制作方提高内容核心竞争力 | 第48页 |
| 5.2.2 完善电视频道的专业化分工 | 第48-49页 |
| 5.2.3 发挥市场基础资源配置优势 | 第49页 |
| 5.2.4 进行人事制度改革 | 第49-50页 |
| 6 结语 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
