| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12页 |
| 1.5 研究思路和主要内容 | 第12-14页 |
| 第2章 税法中的公司人格否认制度概述 | 第14-24页 |
| 2.1 税法中的公司人格否认制度的涵义 | 第14-15页 |
| 2.2 税法中引入公司人格否认制度的意义 | 第15-16页 |
| 2.3 税法中引入公司人格否认制度的理论依据 | 第16-18页 |
| 2.3.1 税收债权债务关系 | 第17-18页 |
| 2.3.2 税收公平原则 | 第18页 |
| 2.4 税法中的公司人格否认制度与相关概念的关系 | 第18-24页 |
| 2.4.1 与公司法中的公司人格否认制度关系 | 第19-21页 |
| 2.4.2 与实质课税原则的关系 | 第21-24页 |
| 第3章 税法中的公司人格否认制度立法与适用 | 第24-31页 |
| 3.1 我国税法中的公司人格否认制度的立法 | 第24-25页 |
| 3.1.1 法律 | 第24页 |
| 3.1.2 行政法规 | 第24页 |
| 3.1.3 其他规范性文件 | 第24-25页 |
| 3.2 我国税法中的公司人格否认制度的适用 | 第25-31页 |
| 3.2.1 滥用税收协定 | 第25-27页 |
| 3.2.2 利用避税港避税 | 第27-29页 |
| 3.2.3 其他滥用组织形式避税的情形 | 第29-31页 |
| 第4章 我国税法中的公司人格否认制度缺陷 | 第31-34页 |
| 4.1 立法依据位阶太低 | 第31页 |
| 4.2 立法语言过于模糊 | 第31-32页 |
| 4.3 举证责任不明确 | 第32页 |
| 4.4 救济制度不完善 | 第32-34页 |
| 第5章 对我国税法中的公司人格否认制度的立法完善建议 | 第34-39页 |
| 5.1 提高公司人格否认制度在税法体系中的立法位阶 | 第34-35页 |
| 5.2 细化该制度适用中的“商业目的”标准 | 第35-36页 |
| 5.3 明确规定税务机关适用该制度时承担举证责任 | 第36-37页 |
| 5.4 完善公司人格否认之后纳税人的救济措施 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间主公开发表的论文 | 第44页 |