| 内容提要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案件的基本情况 | 第12-14页 |
| （一）案由 | 第12页 |
| （二）案情介绍 | 第12页 |
| （三）分歧意见 | 第12-14页 |
| （四）争论焦点 | 第14页 |
| 二、相关问题法理分析 | 第14-32页 |
| （一）对网络游戏“私服”行为的法理分析 | 第14-19页 |
| （二）网络游戏程序源代码的商业秘密性法理分析 | 第19-21页 |
| （三）销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪关系之辨析 | 第21-27页 |
| （四）销售侵权复制品罪、侵犯著作权罪与非法经营罪之间的关系辨析 | 第27-32页 |
| 三、本案的分析和结论 | 第32-37页 |
| （一）本案中刘某、付某的行为不构成侵犯商业秘密罪 | 第32-33页 |
| （二）本案中刘某、付某的行为不构成非法经营罪 | 第33-34页 |
| （三）本案中刘某、付某的行为不构成销售侵权复制品罪 | 第34-35页 |
| （四） 本案中刘某、付某的行为应构成侵犯著作权罪 | 第35-37页 |
| 四、本案的研究启示 | 第37-40页 |
| （一）出台相关法律对“私服”行为进行明确的规定或者增设《刑法》217 条中的行为方式 | 第37-38页 |
| （二）完善相关司法解释，明确“复制发行”的含义以及侵权复制品和非法出版物的界限 | 第38-39页 |
| （三）在侵犯知识产权犯罪领域内排除非法经营罪的适用 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
