| 内容摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案件的基本情况 | 第11-14页 |
| （一）案由 | 第11页 |
| （二）案情介绍 | 第11-12页 |
| （三）分歧意见 | 第12-14页 |
| （四）争议焦点 | 第14页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第14-25页 |
| （一）“互联网流量”能否成为盗窃的对象 | 第14-16页 |
| （二）非国家工作人员受贿罪的主观罪过和客体分析 | 第16-18页 |
| （三）职务侵占罪行为方式的分析 | 第18-22页 |
| （四）盗窃罪和职务侵占罪犯罪对象分析 | 第22-25页 |
| 三、本案的分析与结论 | 第25-29页 |
| （一）本案不构成非国家工作人员受贿罪 | 第25-26页 |
| （二）本案不构成职务侵占罪 | 第26-28页 |
| （三）本案构成盗窃罪 | 第28-29页 |
| 四、立法、司法建议 | 第29-32页 |
| （一）将“财产性利益”明确纳入盗窃罪的犯罪对象 | 第29-30页 |
| （二）明确职务侵占罪之“职务”的含义 | 第30-31页 |
| （三）明确职务侵占罪的行为方式 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |