表见代理在审判实务中的现状及认定方法研究--以四则典型案例为基础
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 表见代理认定中存在的问题 | 第8-13页 |
| 2.1 四则典型案例及存在的问题 | 第8-11页 |
| 2.1.1 租赁合同纠纷案 | 第8-9页 |
| 2.1.2 借款合同纠纷案 | 第9-10页 |
| 2.1.3 钢材买卖合同纠纷 | 第10页 |
| 2.1.4 保证金返还纠纷案 | 第10-11页 |
| 2.2 表见代理在认定中需要探讨的问题 | 第11-13页 |
| 3 表见代理认定中相关问题的原因分析 | 第13-15页 |
| 3.1 对法规出发型裁判模式缺乏规范性思维 | 第13页 |
| 3.2 对表见代理在我国的立法情况缺乏全面了解 | 第13-14页 |
| 3.3 对表见代理制度的价值缺乏全面认识 | 第14-15页 |
| 4 表见代理在审判实务中的五步认定法 | 第15-24页 |
| 4.1 对无权代理的首先认定 | 第16-17页 |
| 4.1.1 将无权代理的认定作为第一步的理由 | 第16页 |
| 4.1.2 明确无权代理种类的裁判意义 | 第16页 |
| 4.1.3 进退两难时方法的选择 | 第16-17页 |
| 4.2 相对人是否有理由相信的认定 | 第17-19页 |
| 4.2.1 相对人有理由相信的含义 | 第17页 |
| 4.2.2 相对人有理由相信的根据 | 第17-18页 |
| 4.2.3 相对人有理由相信的时间界定 | 第18页 |
| 4.2.4 举证责任的分配原则及例外 | 第18-19页 |
| 4.3 相对人善意且无过失的认定 | 第19-20页 |
| 4.3.1 相对人善意的认定 | 第19页 |
| 4.3.2 相对人无过失的认定 | 第19页 |
| 4.3.3“本人名义”在表见代理认定中的意义 | 第19-20页 |
| 4.4 本人过失认定结论的反射价值 | 第20-21页 |
| 4.4.1 本人过失是否为构成要件的两种学说 | 第20页 |
| 4.4.2 本人过失认定结论的反射价值 | 第20-21页 |
| 4.5 是否构成表见代理的综合认定 | 第21-24页 |
| 4.5.1 综合认定的制度依据 | 第21页 |
| 4.5.2 经验法则在表见代理认定中的运用 | 第21-22页 |
| 4.5.3 综合认定中常见问题的处理 | 第22-24页 |
| 5 运用五步认定法对前述案例评析 | 第24-27页 |
| 6 结语 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
