SP程序和DFTD策略应用于IRT取向下DIF检测方法的效应比较
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪言 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究目的 | 第8-9页 |
| 2 文献综述 | 第9-20页 |
| 2.1 项目反应理论与 IRT 模型 | 第9-10页 |
| 2.2 项目功能差异 | 第10-12页 |
| 2.3 IRT 取向下 DIF 检测方法 | 第12-16页 |
| 2.3.1 IRT-LR | 第12-13页 |
| 2.3.2 DFIT | 第13-15页 |
| 2.3.3 SIBTEST | 第15-16页 |
| 2.4 SP 程序和 DFTD 策略 | 第16-17页 |
| 2.4.1 SP 程序 | 第16-17页 |
| 2.4.2 DFTD 策略 | 第17页 |
| 2.5 相关研究和总结 | 第17-20页 |
| 3 研究方法和设计 | 第20-28页 |
| 3.1 总体研究设计 | 第20-21页 |
| 3.2 资料模拟阶段 | 第21-24页 |
| 3.2.1 选择反应模型和产生项目参数 | 第22-23页 |
| 3.2.2 被试能力分配和样本数 | 第23页 |
| 3.2.3 设置 DIF 形态、强度和比例 | 第23-24页 |
| 3.2.4 得到被试反应数据 | 第24页 |
| 3.3 各模式下 DIF 检测过程和检测工具 | 第24-26页 |
| 3.3.1 SIBTEST 法 | 第25页 |
| 3.3.2 IRT-LR 法 | 第25-26页 |
| 3.3.3 DFIT 法 | 第26页 |
| 3.4 结果分析阶段 | 第26-28页 |
| 3.4.1 显著性水平 | 第26-27页 |
| 3.4.2 结果分析的指标 | 第27-28页 |
| 4 结果与讨论 | 第28-39页 |
| 4.1 不同 DIF 比例下三种方法检测结果分析 | 第28-33页 |
| 4.1.1 DIF 比例为 10% | 第28-29页 |
| 4.1.2 DIF 比例为 20% | 第29-31页 |
| 4.1.3 DIF 比例为 30% | 第31-33页 |
| 4.2 各检测模式综合比较 | 第33-36页 |
| 4.3 各操作变量因素分析 | 第36-39页 |
| 4.3.1 统计检验力 | 第36-37页 |
| 4.3.2 Ⅰ型错误率 | 第37-39页 |
| 5 结论与建议 | 第39-41页 |
| 5.1 结论 | 第39-40页 |
| 5.2 研究建议 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第48页 |
