| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景和必要性 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究必要性 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法及内容 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.5 本文研究技术路线 | 第18-19页 |
| 第2章 我国水利水电工程移民安置公众参与现状 | 第19-25页 |
| 2.1 我国水利水电工程移民安置的参与主体 | 第19-21页 |
| 2.1.1 政府为主导 | 第19-20页 |
| 2.1.2 企业为核心 | 第20页 |
| 2.1.3 移民为辅 | 第20-21页 |
| 2.2 水利水电工程移民安置公众参与的方式 | 第21-23页 |
| 2.2.1 座谈会 | 第21-22页 |
| 2.2.2 信访 | 第22页 |
| 2.2.3 听证 | 第22-23页 |
| 2.2.4 民意调查 | 第23页 |
| 2.3 水利水电工程移民安置公众参与过程 | 第23-25页 |
| 2.3.1 选择移民新址的公众参与 | 第23-24页 |
| 2.3.2 土地分配的公众参与 | 第24页 |
| 2.3.3 补偿款分配的公众参与 | 第24-25页 |
| 第3章 我国水利水电工程移民安置公众参与存在的问题及原因 | 第25-29页 |
| 3.1 我国水利水电工程移民安置公众参与中的问题 | 第25-27页 |
| 3.1.1 政府依旧占主导地位 | 第25-26页 |
| 3.1.2 参与途径非常有限 | 第26页 |
| 3.1.3 公众参与形式化严重 | 第26-27页 |
| 3.2 问题的成因 | 第27-29页 |
| 3.2.1 缺乏健全的移民安置公众参与法律体系 | 第27-28页 |
| 3.2.2 缺乏完备的移民安置公众参与制度保障 | 第28-29页 |
| 第4章 我国水利水电工程移民安置公众参与的优化对策和建议 | 第29-35页 |
| 4.1 积极鼓励移民安置的公众参与 | 第29-30页 |
| 4.2 建立健全的移民安置公众参与法律体系 | 第30-31页 |
| 4.3 不断完善移民安置公众参与的保障制度 | 第31-32页 |
| 4.4 探索多角度的公众参与途径 | 第32-35页 |
| 第5章 弥勒坝水库移民安置公众参与的模糊综合分析 | 第35-49页 |
| 5.1 弥勒坝水库概况 | 第35页 |
| 5.2 弥勒坝水库建设征地区概况 | 第35-38页 |
| 5.3 模糊综合分析数学模型建立 | 第38-46页 |
| 5.3.1 建立评价指标体系 | 第39-40页 |
| 5.3.2 弥勒坝水库移民安置公众参与评价指标权重 | 第40-46页 |
| 5.4 弥勒坝水库移民安置公众参与评价结果 | 第46-48页 |
| 5.4.1 一级模糊综合评价 | 第46-47页 |
| 5.4.2 二级模糊综合评价 | 第47-48页 |
| 5.4.3 弥勒坝水库移民安置公众参与综合评价 | 第48页 |
| 5.5 模糊综合评价结论 | 第48-49页 |
| 第6章 结论和展望 | 第49-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.2 下一步研究展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
