中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-20页 |
1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-18页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第10-15页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第15-18页 |
1.3 创新点 | 第18页 |
1.4 研究方法 | 第18-20页 |
1.4.1 文献计量法 | 第19页 |
1.4.2 文献归纳法 | 第19页 |
1.4.3 案例分析法 | 第19页 |
1.4.4 跨学科研究法 | 第19-20页 |
2 相关理论基础 | 第20-35页 |
2.1 网络反腐舆情的内涵 | 第20-27页 |
2.1.1 网络反腐舆情的概念界定 | 第20-22页 |
2.1.2 网络反腐舆情的特征 | 第22-25页 |
2.1.3 网络反腐舆情引导的作用 | 第25-27页 |
2.2 利益相关者理论的内涵 | 第27-30页 |
2.2.1 利益相关者理论的定义 | 第27-28页 |
2.2.2 利益相关者的划分 | 第28-30页 |
2.2.3 利益相关者理论的适用性 | 第30页 |
2.3 其他理论基础 | 第30-35页 |
2.3.1 反腐倡廉理论 | 第31-32页 |
2.3.2 透明政府理论 | 第32页 |
2.3.3 公共领域理论 | 第32-33页 |
2.3.4 公民权理论 | 第33-34页 |
2.3.5 治理理论 | 第34-35页 |
3 网络反腐舆情案例分析——以蒋洁敏事件为例 | 第35-40页 |
3.1 事件简要回顾 | 第35页 |
3.2 事件处理方案 | 第35-36页 |
3.3 我国网络反腐舆情引导存在的问题 | 第36-40页 |
3.3.1 整体缺乏网络反腐监督意识 | 第37-38页 |
3.3.2 缺乏健全的网络反腐舆情管理机构 | 第38页 |
3.3.3 缺乏有针对性的网络反腐舆情引导手段 | 第38-40页 |
4 基于利益相关者的网络反腐舆情引导主体分析 | 第40-48页 |
4.1 网络反腐舆情利益相关者的界定 | 第40-43页 |
4.1.1 确定型利益相关者 | 第41-42页 |
4.1.2 预期型利益相关者 | 第42-43页 |
4.1.3 潜在型利益相关者 | 第43页 |
4.2 网络反腐舆情事件中的利益相关分析 | 第43-46页 |
4.2.1 确定型利益相关者的利益相关分析 | 第44页 |
4.2.2 预期型利益相关者的利益相关分析 | 第44-45页 |
4.2.3 潜在型利益相关者的利益相关分析 | 第45-46页 |
4.3 针对不同利益相关者的引导思路 | 第46-48页 |
4.3.1 确定型利益相关者的引导思路 | 第46页 |
4.3.2 预期型利益相关者的引导思路 | 第46-47页 |
4.3.3 潜在型利益相关者的引导思路 | 第47-48页 |
5 网络反腐舆情引导的策略和效果 | 第48-60页 |
5.1 网络反腐舆情的差异化引导策略 | 第48-52页 |
5.1.1 确定型利益相关者引导策略 | 第48-50页 |
5.1.2 预期型利益相关者引导策略 | 第50-51页 |
5.1.3 潜在型利益相关者引导策略 | 第51-52页 |
5.2 网络反腐舆情的综合性引导策略 | 第52-57页 |
5.2.1 政策维度-完善网络反腐司法监督和引导协调 | 第52-54页 |
5.2.2 互联网维度-加强媒体联动和网络技术相结合 | 第54-56页 |
5.2.3 受众维度-规范网民行为营造文明环境 | 第56-57页 |
5.3 引导效果 | 第57-60页 |
5.3.1 提升政府公信力和影响力 | 第57-58页 |
5.3.2 实现公共领域的公民权 | 第58页 |
5.3.3 促进和谐社会的治理 | 第58-60页 |
6 结语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-68页 |
致谢 | 第68页 |