摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
第一章 导论 | 第13-18页 |
1.1 研究背景、目的和意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13页 |
1.1.2 研究目的 | 第13页 |
1.1.3 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究综述 | 第14-17页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第15-16页 |
1.2.3 国内外研究评述 | 第16-17页 |
1.3 研究思路 | 第17页 |
1.4 研究方法 | 第17页 |
1.5 研究创新点 | 第17-18页 |
第二章 耕地重金属污染防治法制研究及其理论依据 | 第18-25页 |
2.1 我国耕地重金属污染防治的法律规制 | 第18-22页 |
2.1.1 耕地重金属污染防治概念界定 | 第18-21页 |
2.1.2 耕地重金属污染防治法律规制 | 第21-22页 |
2.2 理论依据 | 第22-25页 |
2.2.1 环境权理论 | 第22页 |
2.2.2 外部性理论 | 第22-23页 |
2.2.3 环境司法正义理论 | 第23页 |
2.2.4 环境侵权救济社会化理论 | 第23-25页 |
第三章 我国耕地重金属污染防治法制现状与问题 | 第25-33页 |
3.1 我国耕地重金属污染法制现状分析 | 第25-28页 |
3.1.1 耕地重金属污染立法现状 | 第25-26页 |
3.1.2 耕地重金属污染执法现状 | 第26-27页 |
3.1.3 耕地重金属污染司法现状 | 第27-28页 |
3.2 我国耕地重金属污染法制中存在的问题 | 第28-33页 |
3.2.1 耕地重金属污染防治立法问题 | 第28-30页 |
3.2.2 耕地重金属污染防治执法问题 | 第30-31页 |
3.2.3 耕地重金属污染防治司法问题 | 第31-33页 |
第四章 我国耕地重金属污染防治法制中存在问题的原因 | 第33-36页 |
4.1 耕地重金属污染防治的特殊性 | 第33页 |
4.2 耕地重金属污染防治立法的滞后性 | 第33-34页 |
4.3 耕地重金属污染防治执法不严 | 第34页 |
4.4 耕地重金属污染防治司法有待完善 | 第34-36页 |
第五章 国外耕地重金属污染防治法律规制经验借鉴 | 第36-43页 |
5.1 美国耕地重金属污染防治法律规制 | 第36-37页 |
5.1.1 耕地重金属污染防治立法经验 | 第36页 |
5.1.2 耕地重金属污染防治法律制度 | 第36-37页 |
5.2 欧盟耕地重金属污染防治法律规制 | 第37-38页 |
5.2.1 耕地重金属污染防治立法经验 | 第37页 |
5.2.2 耕地重金属污染防治法律制度 | 第37-38页 |
5.3 日本耕地重金属污染防治法律规制 | 第38-39页 |
5.3.1 耕地重金属污染防治立法经验 | 第38-39页 |
5.3.2 耕地重金属污染防治法律制度 | 第39页 |
5.4 规制路径比较与启示 | 第39-43页 |
5.4.1 存在的差异 | 第39-41页 |
5.4.2 对我国的启示 | 第41-43页 |
第六章 完善我国耕地重金属污染防治法制建设的对策 | 第43-52页 |
6.1 加强耕地重金属污染防治立法 | 第43-46页 |
6.1.1 明确立法目的与防治原则 | 第43-44页 |
6.1.2 建构耕地重金属污染防治的法律体系 | 第44-45页 |
6.1.3 健全耕地重金属污染防治的法律制度 | 第45-46页 |
6.2 严格耕地重金属污染防治执法 | 第46-48页 |
6.2.1 改革耕地重金属污染防治的执法机构 | 第46页 |
6.2.2 明确耕地重金属污染防治主体的职责 | 第46-47页 |
6.2.3 规范耕地重金属污染防治主体的执法权限 | 第47页 |
6.2.4 增加耕地环境质量的监管方式 | 第47-48页 |
6.3 完善耕地重金属污染防治司法 | 第48-49页 |
6.3.1 由环保法庭解决耕地重金属污染纠纷 | 第48页 |
6.3.2 支持耕地重金属污染的环境公益诉讼 | 第48页 |
6.3.3 提升办案人员的相关意识与能力 | 第48-49页 |
6.4 培育耕地环保意识和公益组织 | 第49-52页 |
6.4.1 培养公民意识 | 第49页 |
6.4.2 培育公益组织 | 第49-50页 |
6.4.3 保障公益诉讼 | 第50页 |
6.4.4 加强社会监督 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55-57页 |
作者简介 | 第57页 |