| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 1 导论 | 第18-27页 |
| 1.1 问题的提出 | 第18-19页 |
| 1.2 研究意义 | 第19-21页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第19-20页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第21-27页 |
| 1.3.1 总体框架 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第22-24页 |
| 1.3.3 主要研究方法 | 第24-27页 |
| 2 对参与式政策制定的反思与共识概念的提出 | 第27-66页 |
| 2.1 参与式政策制定的兴起与困境 | 第27-30页 |
| 2.2 参与有效性的界定与理论解释 | 第30-36页 |
| 2.2.1 参与有效性的界定与衡量 | 第31-32页 |
| 2.2.2 影响参与有效性的因素分析 | 第32-34页 |
| 2.2.3 对参与有效性的政治、经济学解释 | 第34-36页 |
| 2.3 共识视角的提出与初步论证 | 第36-47页 |
| 2.3.1 共识作用的宏观与微观考察 | 第36-40页 |
| 2.3.2 对影响政策共识形成因素的解释 | 第40-42页 |
| 2.3.3 政策共识形成路径的理论探索 | 第42-45页 |
| 2.3.4 中国学者对政策共识概念的引介与适用 | 第45-47页 |
| 2.4 政策制定模式的艰难转型：共识构建的中国情境 | 第47-64页 |
| 2.4.1 以寻求“官僚共识”为特征的传统政策制定模式 | 第48-54页 |
| 2.4.2 政策制定模式转型的现实背景 | 第54-57页 |
| 2.4.3 寻求政社共识的探索与困境 | 第57-64页 |
| 2.5 简要的小结 | 第64-66页 |
| 3 参与式政策制定的共识模型 | 第66-88页 |
| 3.1 基于偏好特性分析的假设前提 | 第66-69页 |
| 3.1.1 公共政策过程中的多元偏好 | 第66-67页 |
| 3.1.2 对固定偏好假设的修正 | 第67-69页 |
| 3.2 参与式政策制定的结构分析 | 第69-75页 |
| 3.2.1 参与式政策制定的定义 | 第69-73页 |
| 3.2.2 参与的结构分析维度 | 第73-75页 |
| 3.3 共识的概念界定及其测量 | 第75-81页 |
| 3.3.1 共识的定义 | 第75-76页 |
| 3.3.2 多元偏好的共识度测量 | 第76-79页 |
| 3.3.3 政策共识的内容维度划分 | 第79-81页 |
| 3.4 研究假设与概念模型的提出 | 第81-88页 |
| 3.4.1 参与的利益维度对共识的影响 | 第82-84页 |
| 3.4.2 参与的权力维度对共识的影响 | 第84-86页 |
| 3.4.3 参与的信息维度对共识的影响 | 第86-88页 |
| 4 参与结构对政策共识度影响机理的行为实验研究 | 第88-103页 |
| 4.1 引言 | 第88-90页 |
| 4.2 实验设计 | 第90-93页 |
| 4.2.1 实验流程设计 | 第90-92页 |
| 4.2.2 变量测量与实验参数说明 | 第92-93页 |
| 4.3 实验结果 | 第93-101页 |
| 4.3.1 各类实验结果均值的总体分布 | 第94-98页 |
| 4.3.2 不同博弈规则下共识度的差异分析 | 第98-101页 |
| 4.4 实验结论 | 第101-103页 |
| 5 参与结构对政策共识内容的影响分析——一次关于雾霾治理的问卷调查 | 第103-124页 |
| 5.1 引言 | 第103-105页 |
| 5.2 问卷设计 | 第105-108页 |
| 5.2.1 调查问卷的基本结构 | 第105-106页 |
| 5.2.2 测评量表编制 | 第106-108页 |
| 5.3 数据采集与统计分析 | 第108-121页 |
| 5.3.1 问卷发放的基本情况 | 第108-109页 |
| 5.3.2 样本的描述性统计分析 | 第109-112页 |
| 5.3.3 公务员群体与社会公众的政策共识内容比较 | 第112-116页 |
| 5.3.4 专家群体与社会公众的政策共识内容比较 | 第116-119页 |
| 5.3.5 利益因素对政策共识内容的影响分析 | 第119-121页 |
| 5.4 问卷调查结论 | 第121-124页 |
| 6 参与式政策制定过程中共识构建的实践路径 | 第124-141页 |
| 6.1 引言 | 第124-126页 |
| 6.2 上海市旧区改造“二次征询制”的实践 | 第126-132页 |
| 6.2.1 背景 | 第126-127页 |
| 6.2.2 政策偏好分歧分析 | 第127-129页 |
| 6.2.3 赋权平衡型的共识构建路径 | 第129-131页 |
| 6.2.4 成效与问题 | 第131-132页 |
| 6.3 杭州市青芝坞区块整治的决策实践 | 第132-139页 |
| 6.3.1 背景 | 第132-133页 |
| 6.3.2 政策偏好分歧分析 | 第133-136页 |
| 6.3.3 利益协调型的共识构建路径 | 第136-137页 |
| 6.3.4 成效与问题 | 第137-139页 |
| 6.4 案例比较结论 | 第139-141页 |
| 7 结论与展望 | 第141-146页 |
| 7.1 研究的主要结论 | 第141-143页 |
| 7.2 可能的创新点 | 第143-145页 |
| 7.3 研究不足与展望 | 第145-146页 |
| 参考文献 | 第146-171页 |
| 附录1 | 第171-173页 |
| 附录2 | 第173-176页 |
| 作者简历 | 第176页 |
| 攻读博士学位期间所取得的主要科研成果 | 第176-177页 |
| 攻读博士学位期间所获荣誉 | 第177页 |
