| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 绪论 | 第12-20页 |
| 一、ICSID管辖权扩大对ICSID公约的突破 | 第20-26页 |
| (一) ICSID公约投资者界定标准 | 第20-22页 |
| 1. 界定自然人投资者的标准 | 第20-21页 |
| 2. 界定法人投资者的标准 | 第21页 |
| 3. ICSID管辖权的发展及管辖权扩大外因 | 第21-22页 |
| (二) 各国对ICSID管辖权突破公约的反应 | 第22-26页 |
| 1. 全面接受到设置例外条款 | 第23-24页 |
| 2. “卡尔沃主义”复苏 | 第24-25页 |
| 3. 结论 | 第25-26页 |
| 二、ICSID管辖权扩大化的内在原由及分析 | 第26-38页 |
| (一) ICSID管辖权扩大化之表现 | 第26-35页 |
| 1. 主观要件被扩大化 | 第26-27页 |
| 2. 客观要件被扩大化 | 第27-29页 |
| 3. 主体要件被扩大化 | 第29-35页 |
| (二) ICSID管辖权扩大化之原由 | 第35页 |
| (三) ICSID管辖权扩大化之限制 | 第35-38页 |
| 三、寻求投资者与东道国权益平衡 | 第38-50页 |
| (一) ICSID管辖权扩大与东道国主权的相互制约 | 第38-40页 |
| 1. ICSID管辖权扩大对东道国主权和国家利益的损害 | 第38-39页 |
| 2. 东道国对ICSID仲裁的抗辩 | 第39-40页 |
| (二) 投资者与东道国权益的平衡 | 第40-50页 |
| 1. 美国BIT范本中的ICSID规定 | 第40-41页 |
| 2. 拉美国家BIT中的ICSID规定 | 第41-47页 |
| 3. 结论 | 第47-50页 |
| 四、我国BIT中如何应对ICSID管辖权扩大趋势 | 第50-64页 |
| (一) 我国以BIT方式接受ICSID管辖的现状 | 第50-58页 |
| 1. 中国对ICSID管辖权的态度 | 第52-54页 |
| 2. ICSID管辖权扩大趋势下“中国投资者”的界定问题 | 第54-58页 |
| (二) 我国应对ICSID管辖权扩大化的策略 | 第58-64页 |
| 1. 转变我国接受ICSID管辖的态度 | 第58页 |
| 2. 细化“中国投资者”范围及限制ICSID仲裁庭解释权 | 第58-60页 |
| 3. 推动ICSID仲裁机制改革 | 第60页 |
| 4. 替代选择其他国际投资仲裁机构及法庭之友制度 | 第60-64页 |
| 结语 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 附录：攻读硕士期间发表的论文 | 第76页 |
