| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第8页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 政治关联文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 企业成长性文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 制度环境的调节作用相关文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.4 研究评述 | 第14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.4 研究框架 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究逻辑 | 第15-16页 |
| 1.4.2 章节安排 | 第16-18页 |
| 2 研究理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 社会资本理论 | 第18页 |
| 2.1.1 社会资本理论的提出和界定 | 第18页 |
| 2.1.2 企业社会资本理论 | 第18页 |
| 2.2 高阶理论 | 第18-19页 |
| 2.2.1 高阶理论的提出 | 第18-19页 |
| 2.2.2 高阶理论主要观点 | 第19页 |
| 2.3 资源基础理论 | 第19-20页 |
| 2.3.1 资源基础理论的提出 | 第19页 |
| 2.3.2 资源基础理论主要观点 | 第19-20页 |
| 2.4 委托代理理论 | 第20-22页 |
| 2.4.1 委托代理理论的起源 | 第20页 |
| 2.4.2 委托代理理论基本观点 | 第20-22页 |
| 3 政治关联影响民营企业成长性的理论分析与研究假设 | 第22-30页 |
| 3.1 政治关联影响民营企业成长性的理论分析 | 第22-29页 |
| 3.1.1 政治关联对民营企业成长性的正面影响 | 第23-28页 |
| 3.1.2 政治关联对民营企业成长性的负面影响 | 第28-29页 |
| 3.2 制度环境对政治关联与民营企业成长性关系的调节作用 | 第29-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-40页 |
| 4.1 样本选取和数据来源 | 第30页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第30页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第30页 |
| 4.2 变量设计与度量 | 第30-38页 |
| 4.2.1 解释变量的定义及度量 | 第30-34页 |
| 4.2.2 被解释变量的定义及度量 | 第34-37页 |
| 4.2.3 调节变量的定义及度量 | 第37页 |
| 4.2.4 控制变量的定义及度量 | 第37-38页 |
| 4.3 数据分析工具与方法 | 第38-40页 |
| 4.3.1 主成分分析法 | 第38页 |
| 4.3.2 非参数检验法 | 第38-40页 |
| 5 政治关联影响上市民营企业成长性的实证分析 | 第40-50页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第40-41页 |
| 5.2 非参数检验 | 第41-45页 |
| 5.2.1 企业整体政治关联分组样本的企业成长性非参数检验 | 第41-42页 |
| 5.2.2 董事长和总经理政治关联分组样本的企业成长性非参数检验 | 第42-43页 |
| 5.2.3 董事长和总经理政治关联交叉分组样本的企业成长性非参数检验 | 第43-45页 |
| 5.2.4 非参数检验小结 | 第45页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第45-50页 |
| 5.3.1 模型构建 | 第45-46页 |
| 5.3.2 政治关联对上市民营企业成长性影响的回归分析 | 第46-47页 |
| 5.3.3 制度环境对政治关联与上市民营企业成长性关系的调节作用分析 | 第47-49页 |
| 5.3.4 回归分析小结 | 第49-50页 |
| 6 结论与展望 | 第50-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 对策或建议 | 第50-51页 |
| 6.3 研究的创新点 | 第51-52页 |
| 6.4 研究展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 在校期间发表的论文和学术成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
