| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 案情简介 | 第13-14页 |
| 二、 案件争议观点及焦点 | 第14-15页 |
| （一） 争议观点 | 第14-15页 |
| （二） 本案争议焦点 | 第15页 |
| 三、 本案争议问题的法理分析 | 第15-30页 |
| （一） 第一个争议点之民事诉讼法理论分析 | 第16-21页 |
| 1、 陈良种等三人是系争建筑工程实际施工人 | 第16-18页 |
| 2、 陈良种具有向杉欣公司、威氏公司进行工程结算的主体资格 | 第18-21页 |
| （二） 第二个争议点民事诉讼分析 | 第21-27页 |
| 1、 陈良种等三人不是固有的必要共同诉讼人 | 第21-26页 |
| 2、 陈良种作为单独原告起诉杉欣公司和威氏公司主体资格 | 第26-27页 |
| （三） 第三个争议焦点法理分析 | 第27-30页 |
| 1、 《结算书》应是威氏公司出具的文件 | 第28页 |
| 2、 《结算协议书》对陈良种等三人无法律约束力 | 第28-29页 |
| 3、 《结算协议书》不应视为对工程款总额的重新确定，其证明力小于《结算书》 | 第29-30页 |
| 四、 本案研究结论 | 第30-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |