| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、 公司司法解散制度的价值取向 | 第8-17页 |
| （一） 公司司法解散制度的理论基础 | 第9-12页 |
| （二） 公司司法解散制度的作用与缺陷 | 第12-13页 |
| （三） 公司司法解散制度的价值取向 | 第13-17页 |
| 二、 我国公司司法解散制度的立法偏差 | 第17-25页 |
| （一） 183 条以公司的经营和管理状况作为解散公司的唯一事由 | 第18-20页 |
| （二） 司解二第一条第一款的地位不明确 | 第20-22页 |
| （三） “公司僵局式”的立法模式脱离实际 | 第22-24页 |
| （四） 替代性措施的缺失 | 第24-25页 |
| 三、 我国公司司法解散制度的司法偏差 | 第25-33页 |
| （一） 法官对 183 条解散条件的模糊规定有各自的标准 | 第26-28页 |
| （二） 法官对司解二第一条第一款的地位理解不一 | 第28-30页 |
| （三） 《司解（二）》之调解原则的强调对裁判的影响不大 | 第30-31页 |
| （四） 判决过度依赖于被解散公司是否正常经营 | 第31-33页 |
| 四、 我国公司司法解散制度的完善建议 | 第33-41页 |
| （一） 解散条件的完善 | 第33-38页 |
| （二） 替代性措施的补充 | 第38-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第44页 |
