城市公共空间的叙事性表达分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 插图索引 | 第11-16页 |
| 第1章 绪言 | 第16-23页 |
| 1.1 长沙沿河古城墙“肢解法”引发的思考 | 第16-17页 |
| 1.2 研究对象 | 第17-20页 |
| 1.2.1 相关概念 | 第17-19页 |
| 1.2.2 对象界定 | 第19-20页 |
| 1.3 研究问题 | 第20页 |
| 1.4 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.5 研究目的与意义 | 第21页 |
| 1.6 研究框架 | 第21-23页 |
| 第2章 叙事性表达引入城市公共空间 | 第23-44页 |
| 2.1 城市“祛魅”——从现象看问题 | 第23-30页 |
| 2.1.1 城市失忆 | 第23-25页 |
| 2.1.2 文化失缺 | 第25-26页 |
| 2.1.3 情感失衡 | 第26-27页 |
| 2.1.4 特色失落 | 第27-30页 |
| 2.2 相关理论简述 | 第30-40页 |
| 2.2.1 叙事学：艺术、建筑和景观的启示 | 第30-39页 |
| 2.2.2 城市故事论与创作观 | 第39-40页 |
| 2.3 引入叙事性表达：一种全新的视角 | 第40-43页 |
| 2.4 小结 | 第43-44页 |
| 第3章 用叙事性解读城市魅力 | 第44-67页 |
| 3.1 魅力故事解读 | 第44-59页 |
| 3.1.1 哥本哈根：“童话”走进现实 | 第44-46页 |
| 3.1.2 成都：“老底片”洗“新照片” | 第46-48页 |
| 3.1.3 巴黎：“时尚”挑战争议 | 第48-50页 |
| 3.1.4 深圳：“创新”颠覆传统 | 第50-54页 |
| 3.1.5 毕尔巴鄂：“梦想”激活城市 | 第54-55页 |
| 3.1.6 比较与分析 | 第55-59页 |
| 3.2 魅力类型分析 | 第59-66页 |
| 3.2.1 传播型：回味传说 | 第59-60页 |
| 3.2.2 情境型：再现经典 | 第60-62页 |
| 3.2.3 时尚型：凝聚科技 | 第62-64页 |
| 3.2.4 创意型：引领创新 | 第64-65页 |
| 3.2.5 梦想型：开拓未来 | 第65-66页 |
| 3.3 小结 | 第66-67页 |
| 第4章 叙事性表达分析 | 第67-107页 |
| 4.1 寻找故事 | 第67-74页 |
| 4.1.1 挖掘民间传说：增强凝聚力 | 第67-69页 |
| 4.1.2 拾取典型情境：复苏生命力 | 第69-71页 |
| 4.1.3 吸收时尚元素：体现包容力 | 第71-72页 |
| 4.1.4 开放信息流入：发展驱动力 | 第72-73页 |
| 4.1.5 实现城市梦想：激活潜在力 | 第73-74页 |
| 4.2 释放符号 | 第74-81页 |
| 4.2.1 象征：意与象的“统一” | 第77-78页 |
| 4.2.2 隐喻：两种意义“关联” | 第78-81页 |
| 4.3 编排情节 | 第81-106页 |
| 4.3.1 编写故事 | 第81-82页 |
| 4.3.2 展现场景 | 第82-98页 |
| 4.3.3 设置悬念 | 第98-100页 |
| 4.3.4 营造情结 | 第100-106页 |
| 4.4 小结 | 第106-107页 |
| 第5章 反思叙事性表达的增魅与俗魅 | 第107-125页 |
| 5.1 为城市“增魅” | 第107-111页 |
| 5.2 增魅：魅力如何衡量？ | 第111-117页 |
| 5.2.1 尊重“多样性” | 第111-112页 |
| 5.2.2 跳出“时间性” | 第112-114页 |
| 5.2.3 学会“唯一性” | 第114-117页 |
| 5.3 俗魅：魅力为何迷失？ | 第117-124页 |
| 5.3.1 抄袭创意：是懒惰还是精明？ | 第117-119页 |
| 5.3.2 过度炒作：是荼毒还是救赎？ | 第119-121页 |
| 5.3.3 眼球效应：是利益还是意义？ | 第121-124页 |
| 5.4 小结 | 第124-125页 |
| 结论 | 第125-128页 |
| 参考文献 | 第128-136页 |
| 致谢 | 第136-137页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第137-138页 |
| 附录B 攻读学位期间参与学术会议及竞赛获奖情况 | 第138-139页 |
| 附录C 攻读学位期间参与的实际项目目录 | 第139页 |
