我国上市公司债务融资的治理效应研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 简要评论 | 第14页 |
| 1.3 研究内容与结构 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法与数据来源 | 第15页 |
| 1.5 本文创新点 | 第15-18页 |
| 第二章 债务融资治理效应的理论分析 | 第18-26页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 公司治理 | 第18-19页 |
| 2.1.2 债务融资治理效应 | 第19页 |
| 2.2 债务融资治理效应的理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 代理成本理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 信号传递理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 融资优序理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 控制权理论 | 第22-23页 |
| 2.3 债务融资治理效应的具体分析 | 第23-26页 |
| 2.3.1 代理成本抑制效应 | 第23-24页 |
| 2.3.2 自由现金流约束效应 | 第24-25页 |
| 2.3.3 信号传递效应 | 第25-26页 |
| 第三章 我国上市公司债务融资治理效应的现状分析 | 第26-34页 |
| 3.1 我国上市公司融资现状 | 第26-29页 |
| 3.1.1 资产负债率总体偏低 | 第26-27页 |
| 3.1.2 我国上市公司股权融资偏好明显 | 第27-28页 |
| 3.1.3 负债结构不合理 | 第28-29页 |
| 3.2 债务治理效应的影响因素分析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 债券市场发展缓慢 | 第29-30页 |
| 3.2.2 银企关系的特殊性 | 第30-31页 |
| 3.2.3 经理人员激励不足和经理人市场缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.4 破产机制不完善 | 第32-34页 |
| 第四章 我国上市公司债务融资治理效应的实证分析 | 第34-48页 |
| 4.1 研究假设 | 第34-35页 |
| 4.2 研究变量设计 | 第35-39页 |
| 4.2.1 被解释变量：公司绩效综合得分 | 第35-37页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第37页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第37-39页 |
| 4.3 实证模型的构建及样本选取 | 第39页 |
| 4.3.1 实证模型的构建 | 第39页 |
| 4.3.2 样本选取 | 第39页 |
| 4.4 实证结果及分析 | 第39-48页 |
| 4.4.1 描述性统计 | 第39-43页 |
| 4.4.2 回归结果分析 | 第43-48页 |
| 第五章 研究结论及相关建议 | 第48-54页 |
| 5.1 本文主要工作及结论 | 第48-49页 |
| 5.2 相关政策建议 | 第49-54页 |
| 5.2.1 发展企业债券市场，丰富企业债券品种 | 第49-50页 |
| 5.2.2 改善银企关系，加强银行监督 | 第50-51页 |
| 5.2.3 完善破产机制，硬化债务契约 | 第51页 |
| 5.2.4 改善债务内部结构，合理安排长短期债务 | 第51-52页 |
| 5.2.5 实行经理人员股权激励机制 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第60-61页 |
