| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 环境公益诉讼概述 | 第9-19页 |
| 1.1 公益诉讼概述 | 第9-13页 |
| 1.1.1 公共利益与环境公共利益 | 第9-11页 |
| 1.1.2 公益诉讼概念的界定 | 第11-13页 |
| 1.2 环境公益诉讼 | 第13-19页 |
| 1.2.1 环境公益诉讼的概念分析 | 第13-14页 |
| 1.2.2 环境公益诉讼的特点 | 第14-16页 |
| 1.2.3 环境公益诉讼分类之辨析 | 第16-19页 |
| 2 对国外环境公益诉讼制度的考查 | 第19-29页 |
| 2.1 美国环境公益诉讼制度 | 第19-22页 |
| 2.1.1 美国环境公民诉讼制度的法律依据 | 第19-20页 |
| 2.1.2 美国环境公民诉讼的内容 | 第20-22页 |
| 2.2 欧洲环境公益诉讼制度 | 第22-24页 |
| 2.2.1 俄罗斯的环境公益诉讼制度 | 第22页 |
| 2.2.2 法国的环境公益诉讼制度 | 第22-23页 |
| 2.2.3 瑞典环境公益诉讼制度 | 第23-24页 |
| 2.3 印度环境公益诉讼制度 | 第24-29页 |
| 2.3.1 印度环境公益诉讼的起源与发展 | 第24页 |
| 2.3.2 印度环境公益诉讼制度形式 | 第24-25页 |
| 2.3.3 印度的环境公益诉讼制度基本内容 | 第25-29页 |
| 3 我国环境公益诉讼制度现状问题 | 第29-36页 |
| 3.1 我国建立环境公益诉讼制度的现实意义和可行性 | 第29-34页 |
| 3.1.1 我国建立环境公益诉讼制度的现实意义 | 第29-32页 |
| 3.1.2 建立环境公益诉讼的可行性 | 第32-34页 |
| 3.2 我国环境公益诉讼制度存在的问题 | 第34-36页 |
| 3.2.1 环境公益诉讼原告资格上的问题 | 第34页 |
| 3.2.2 环境公益诉讼可诉范围上的问题 | 第34-35页 |
| 3.2.3 环境公益诉讼程序上的问题 | 第35-36页 |
| 4 我国环境公益诉讼制度的完善构想 | 第36-50页 |
| 4.1 环境公益诉讼的原告资格问题 | 第36-44页 |
| 4.1.1 公民个人作为原告的研究 | 第37-38页 |
| 4.1.2 检察机关作为环境公益诉讼原告的研究 | 第38-40页 |
| 4.1.3 环境管理机关作为环境公益诉讼原告的研究 | 第40-42页 |
| 4.1.4 环保组织作为环境公益诉讼原告的研究 | 第42-44页 |
| 4.2 环境公益诉讼的可诉范围问题 | 第44-46页 |
| 4.2.1 环境公益诉讼法理上的可诉范围 | 第44-45页 |
| 4.2.2 对我国环境公益诉讼可诉范围立法构想 | 第45-46页 |
| 4.3 我国环境公益诉讼的程序问题 | 第46-50页 |
| 4.3.1 我国环境公益诉讼的管辖问题 | 第46-48页 |
| 4.3.2 我国环境公益诉讼的诉讼时效问题 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |