| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 “两型社会”建设与环境执法概述 | 第12-21页 |
| 第一节 “两型社会”建设概述 | 第12-17页 |
| 一、 “两型社会”的概念 | 第12-13页 |
| 二、 “两型社会”建设的理论基础 | 第13-16页 |
| 三、 昭山示范区“两型社会”建设现状 | 第16-17页 |
| 第二节 环境执法概述 | 第17-21页 |
| 一、 环境执法概念及特征 | 第17-19页 |
| 二、 环境执法与“两型社会”建设的关系 | 第19-21页 |
| 第二章 “两型社会”建设地区环境执法分析 | 第21-39页 |
| 第一节 “两型社会”建设地区环境执法的特点 | 第21-22页 |
| 一、 “两型社会”建设地区的环境执法地位重要 | 第21页 |
| 二、 “两型社会”建设地区的环境执法内容复杂 | 第21-22页 |
| 三、 “两型社会”建设地区的环境执法标准严格 | 第22页 |
| 第二节 “两型社会”建设地区环境执法现状 | 第22-26页 |
| 一、 长株潭“两型社会”建设地区环境执法依据 | 第22-23页 |
| 二、 湘潭市环境执法现状 | 第23-24页 |
| 三、 昭山示范区环境执法现状 | 第24-26页 |
| 第三节 “两型社会”建设地区环境执法面临的困境 | 第26-31页 |
| 一、 缺乏环境资源一体化的管理系统 | 第26-27页 |
| 二、 农村地区环境执法力度较低 | 第27-29页 |
| 三、 环保部门执法效率过低 | 第29-30页 |
| 四、 环境执法人员素质良莠不齐 | 第30-31页 |
| 第四节 “两型社会”建设地区环境执法面临困境的原因分析 | 第31-39页 |
| 一、 “两型社会”建设在我国尚缺乏成功经验 | 第31-32页 |
| 二、 环境执法体制机制有待理顺 | 第32-34页 |
| 三、 立法层面缺乏执法程序规定 | 第34-36页 |
| 四、 市民环保守法意识有待提高 | 第36-39页 |
| 第三章 “两型社会”建设地区环境执法实施路径选择 | 第39-56页 |
| 第一节 建立“两型社会”建设地区特有的环境行政管理体制 | 第39-46页 |
| 一、 建立具有地区特色的官员考核机制 | 第39-41页 |
| 二、 确保环保部门执法的独立性 | 第41-42页 |
| 三、 完善环境行政管理的责任追究机制 | 第42-44页 |
| 四、 深入推进城乡环境统筹发展 | 第44-46页 |
| 第二节 完善公众参与机制 | 第46-49页 |
| 一、 进一步拓宽公众参与的主体、范围和方式 | 第46-47页 |
| 二、 确立社会各界对环境执法的监督 | 第47-48页 |
| 三、 确立公众环境参与的激励机制 | 第48-49页 |
| 第三节 完善现有的环境行政执法手段 | 第49-52页 |
| 一、 建立环境监测预警体系 | 第49-50页 |
| 二、 综合利用多样化的环境执法手段 | 第50-51页 |
| 三、 全面提高环保部门服务水平 | 第51-52页 |
| 第四节 进一步完善地区环境立法 | 第52-56页 |
| 一、 明确建设绿色宜居城市的立法导向 | 第52-53页 |
| 二、 完善地方特色的环境保护法律体系 | 第53-54页 |
| 三、 加快制定环境程序法 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |