| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 境外现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路与文章框架 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 股权众筹领域投资者适当性制度的理论突破 | 第15-20页 |
| 2.1 投资者适当性制度的传统内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.1 传统定义 | 第15页 |
| 2.1.2 投资者适当性制度的性质 | 第15-16页 |
| 2.1.3 投资者适当性制度的适用范围 | 第16页 |
| 2.2 股权众筹直接适用适当性制度的问题 | 第16-18页 |
| 2.2.1 股权众筹投资主体具有特殊性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 股权众筹中间机构具有特殊性 | 第17页 |
| 2.2.3 投资者与中间机构的关系具有特殊性 | 第17-18页 |
| 2.3 股权众筹中投资者适当性制度的理论构建 | 第18-20页 |
| 2.3.1 股权众筹投资者适当性制度的特殊内涵 | 第18页 |
| 2.3.2 股权众筹投资者适当性制度的特点 | 第18-20页 |
| 第3章 股权众筹中适用投资者适当性制度的原因 | 第20-26页 |
| 3.1 适用投资者适当性制度的现实必要性 | 第20-22页 |
| 3.1.1 股权众筹具有高风险性 | 第20-21页 |
| 3.1.2 促进资本形成,鼓励金融创新的需要 | 第21页 |
| 3.1.3 应对立法放松金融监管的需要 | 第21-22页 |
| 3.2 与合格投资者制度相比具有优越性 | 第22-23页 |
| 3.2.1 投资者适当性制度的内涵更丰富 | 第22页 |
| 3.2.2 与合格投资者制度相比更切合股权众筹的目的 | 第22-23页 |
| 3.3 引入投资者适当性制度具有可行性 | 第23-26页 |
| 3.3.1 适当性制度在其它金融领域的发展适用 | 第23-24页 |
| 3.3.2 适当性制度的适用具有可操作性 | 第24-26页 |
| 第4章 股权众筹投资者适当性制度的内容构建 | 第26-42页 |
| 4.1 股权众筹平台的适当性义务 | 第26-36页 |
| 4.1.1 股权众筹平台的法律性质 | 第26-28页 |
| 4.1.2 对客户的信息管理义务 | 第28-31页 |
| 4.1.3 对客户进行差异化管理的义务 | 第31-36页 |
| 4.2 其他主体的辅助性义务 | 第36-42页 |
| 4.2.1 融资企业的辅助性义务 | 第36-38页 |
| 4.2.2 投资者的辅助性义务 | 第38-39页 |
| 4.2.3 监管部门的监管 | 第39-42页 |
| 第5章 股权众筹投资者适当性制度的法律责任构建 | 第42-50页 |
| 5.1 违反适当性义务的私法责任 | 第42-47页 |
| 5.1.1 责任的性质分析 | 第42-43页 |
| 5.1.2 责任的构成要件设置 | 第43-45页 |
| 5.1.3 私法责任的实施机制 | 第45-47页 |
| 5.2 违反适当性义务的公法责任 | 第47-50页 |
| 5.2.1 责任的构成 | 第47页 |
| 5.2.2 责任的定位 | 第47-48页 |
| 5.2.3 公法责任的实施机制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |