过劳问题引入公共政策议程研究--基于多源流理论分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 导论 | 第9-18页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-10页 |
| 第二节 研究意义 | 第10-11页 |
| 一、理论意义 | 第10页 |
| 二、实践意义 | 第10-11页 |
| 第三节 文献综述 | 第11-14页 |
| 一、国外过劳问题研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国内过劳问题研究历史与现状 | 第12-14页 |
| 第四节 核心概念界定 | 第14-15页 |
| 一、过劳 | 第14-15页 |
| 二、政策议程 | 第15页 |
| 第五节 研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| 一、研究内容 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16-17页 |
| 第六节 可能的创新与不足 | 第17-18页 |
| 第二章 中国过劳问题现状 | 第18-24页 |
| 第一节 劳动者过劳问题现状 | 第18-19页 |
| 一、城市从业者 | 第18页 |
| 二、农民工 | 第18-19页 |
| 第二节 过劳问题影响 | 第19-22页 |
| 一、过劳对劳动者自身的危害 | 第19-20页 |
| 二、过劳对用工单位的影响 | 第20-21页 |
| 三、过劳对社会的危害 | 第21-22页 |
| 第三节 过劳问题引入公共政策议程的必要性分析 | 第22-24页 |
| 第三章 多源流分析中国过劳问题的政策议程 | 第24-36页 |
| 第一节“多源流分析”模型 | 第24-27页 |
| 一、问题源流 | 第24-25页 |
| 二、政策源流 | 第25页 |
| 三、政治源流 | 第25-26页 |
| 四、多源流耦合 | 第26-27页 |
| 第二节 中国政策议程多源流模型的特点 | 第27-29页 |
| 一、问题源流发展受主观因素影响 | 第27-28页 |
| 二、精英式决策主导政策源流 | 第28页 |
| 三、政治源流中多方政治力量不平衡 | 第28-29页 |
| 四、三条源流相互影响 | 第29页 |
| 第三节 中国过劳问题政策议程的多源流分析 | 第29-36页 |
| 一、问题源流分析 | 第29-33页 |
| 二、政策源流分析 | 第33-34页 |
| 三、政治源流分析 | 第34-36页 |
| 第四章 中国过劳问题政策议程现状分析及完善建议 | 第36-46页 |
| 第一节 过劳问题政策议程构建现状分析 | 第36-37页 |
| 一、过劳的基础研究薄弱 | 第36页 |
| 二、公众议程影响甚微 | 第36-37页 |
| 三、政府欠缺问题意识 | 第37页 |
| 第二节 推动过劳问题政策议程发展的建议 | 第37-41页 |
| 一、加强对于过劳问题的研究 | 第37-38页 |
| 二、发挥媒体议程实效 | 第38-39页 |
| 三、政府发挥主导地位 | 第39-40页 |
| 四、工会组织和民间力量建设 | 第40-41页 |
| 第三节 预防和解决过劳问题的相关建议 | 第41-46页 |
| 一、政府层面 | 第41-43页 |
| 二、用工单位层面 | 第43-44页 |
| 三、劳动者个人层面 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 本人在读期间完成的研究成果 | 第52页 |
